Уголовное дело ... 

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 24 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи ФИО11 единолично, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора ФИО8, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося *** в 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

*** в период времени примерно с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут ФИО7, находясь на поле, расположенном на расстоянии 200 метров в восточном направлении от километрового столба 5675 км. ВСЖД, установленного на обочине железнодорожного полотна перегона «

<

адрес>» в 

<

адрес> Республики Бурятия, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления, собрал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли, после чего, там же в период времени примерно с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут *** путем обработки – экстракции при помощи металлической чашки, фрагмента ткани и растворителя, незаконно приобрел жидкость, являющуюся раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), тем самым в период времени примерно с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут *** ФИО7 незаконно приобрел жидкость, объемом 174,00 мл., являющуюся раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 1,218 граммов, которую с целью дальнейшего незаконного хранения перелил в бутылку и убрал в сумку, где незаконно хранил примерно до 20 часов ***

*** ФИО7 около 20 часов, находясь на 5675 км. ВСЖД железнодорожного перегона «

<

адрес>» в 

<

адрес> Республики Бурятия был остановлен сотрудниками полиции, и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в служебный кабинет ...«а» здания Улан- ФИО3 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО2 в сумке, находящейся при нем, была обнаружена и изъята бутылка с указанной жидкостью, объемом 174,00 мл., являющаяся раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 1,218 граммов, которое относится к значительному размеру наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Указанное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником.

Защитник – адвокат ФИО9 поддержала доводы подзащитного.

Государственный обвинитель, находя, что предусмотренные законом условия соблюдены, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО7 осознанно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Учитывая данные о личности ФИО2, исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, освобождения его от наказания и уголовной ответственности, судом не установлено, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, не судимого, в целом удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 176), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам его совершения, в т.ч., не известным органу дознания (по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства), раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая всё вышеизложенное, в целях исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание наиболее мягкое из числа предусмотренных в виде штрафа с учётом при определении размера наказания положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходя из пояснений подсудимого о его имущественном положении, имеющего неофициальный ежемесячный заработок в связи с оказанием ремонтных работ в размере 10 -20 000 руб., а также несовершеннолетнего иждивенца. При изложенных обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для рассрочки или отсрочки оплаты штрафа. 

Учитывая, что ФИО7 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, в целом удовлетворительно характеризуется, суд приходит к выводу, что более строгие виды наказания, будут чрезмерно суровыми и не будут соответствовать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 82, 82.1 УК РФ в отношении подсудимого, не установлено.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении ФИО2, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу жидкость объемом 152,00 мл, содержащую 1, 064 граммов масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние, а также металлическую чашку и ткань, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО6 России на транспорте (л.д. 57-58, 59).

Адвокат ФИО9 по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня – 24.03.20210, в связи с чем, следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 2 100 руб. Кроме того, в ходе предварительного расследования указанному защитнику, осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО2 была произведена оплата труда в сумме 14 560 руб. (л.д. 191). В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: жидкость объемом 152,00 мл, содержащая 1, 064 граммов масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние, помещенная в бутылку, упакованную в полимерный пакет (файл); металлическую чашку и ткань, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО6 России на транспорте по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО9 в размере 16 660 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного ФИО2 от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья ФИО12

УИД ...