№ 2-269/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи 

<

ФИО>6

при секретаре 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «

<

данные изъяты>» (ООО) к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) обратилось в суд с иском к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующее.

КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) и 

<

ФИО>2 заключили договор о предоставлении кредита 

<

номер> от 

<

дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время 

<

ФИО>2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 

<

дата> задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

• Просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>

• Начисленные проценты - 

<

данные изъяты>

• Неустойка - 

<

данные изъяты>

Указанная задолженность образовалась за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

Учитывая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец уменьшает размер требований по штрафным санкциям (неустойке).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и.в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между Истцом и ООО «

<

данные изъяты>» заключен агентский договор № 

<

номер> от 

<

дата>., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

- сумма просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты>

- сумма процентов в размере 

<

данные изъяты>

- сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу Коммерческого банка «

<

данные изъяты>» (ООО) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Представитель истца КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явился. Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 

<

дата> между КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) и 

<

ФИО>2 заключен договор о предоставлении кредита 

<

номер> о предоставлении заемных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>, денежные средства предоставлены 

<

ФИО>2 сроком до 

<

дата>, однако 

<

ФИО>2 погашение кредита в установленный срок не произвел, в связи с чем, КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) приобрел право требовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Исходя из буквального содержания условий кредитного договора, заключенного между истцом и 

<

ФИО>2, суд считает, что стороны достигли соглашение об уплате процентов за пользование займом на сумму займа в размере 34,36 % годовых (данный размер процентов указан в п. 2.6 договора).

Анализ условий договора займа в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса РФ, дает суду основания полагать, что проценты по договору, согласованные сторонами, по своей правовой природе являются договорными процентами за пользование денежными средствами, проценты подлежат начислению независимо от истечения срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ требования истца о взыскании процентов по договору за пользование займом подлежат удовлетворению в сумме 55791,61 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности 

<

ФИО>2 по кредитной карте по состоянию на 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

• Просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>

• Начисленные проценты - 

<

данные изъяты>

• Неустойка - 

<

данные изъяты>

Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, по договору на обслуживание кредитной карты правильным, поскольку расчет основан на условиях договора, согласуется с материалами дела, в связи с чем принимается за основу. Ответчик своего расчета суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в пользу истца по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> подлежит взысканию задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты>.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>.

Принимая во внимание, что требования КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) подлежат удовлетворению в сумме 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что с 

<

ФИО>2 подлежат взысканию судебные расходы в размере 8691 рубль 13 копеек, исходя из следующего расчета: 

- государственная пошлина: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

<

данные изъяты>

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «

<

данные изъяты>» (ООО) к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу Коммерческого банка «

<

данные изъяты>» (ООО) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

- сумма просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты>

- сумма процентов в размере 

<

данные изъяты>

- сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу Коммерческого банка «

<

данные изъяты>» (ООО) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

ВСЕГО: 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

ФИО>6 

Решение в окончательной форме вынесено 11 января 2017 года.

Судья 

<

ФИО>6