№ 2а-171/2025 

УИД 37RS0015-01-2025-000292-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Шеламовой И.Н., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Туголукова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Приволжскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Приволжскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора. В обоснование иска указано, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы 31.08.2022 года, имеет непогашенную судимость по приговору от 15.03.2019 года за совершение тяжкого преступления. В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. На основании п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом, запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, баров и ресторанов).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании решение относительно заявленных требований оставил на усмотрение суда. Полагал, что установление административного надзора может создать препятствия в трудоустройстве.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДАТА года рождения, осужден ДАТА Приволжским районным судом Ивановской области за совершение тяжкого преступления по п. № УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДАТА ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

ДАТА ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Приволжскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 550 рублей.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору от ДАТА за совершение тяжкого преступления не погашена, срок для ее погашения наступит ДАТА.

Таким образом, ФИО2, относящийся к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушений против общественного порядка.

Из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Приволжскому району, следует, что ФИО2 проживает по месту регистрации с сожительницей, не работает, является инвалидом 2 группы, характеризуется посредственно, жалобы на его поведение в быту не поступали, отношения с родственниками и соседями удовлетворительные, но по месту жительства употребляет спиртное, привлекался к административной ответственности.

Правильность изложенных в характеристике сведений административным ответчиком в судебном заседании не оспорена.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, пренебрежительное отношение к соблюдению общественного порядка, в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением ФИО2, принятия мер воздействия для формирования у него правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административного надзора, на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу.

При установлении административного надзора поднадзорному лицу судом устанавливаются административные ограничения, при этом в силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, кроме того, могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом характера, степени тяжести и обстоятельств преступления, за которое был осужден ФИО2, его совершения в состоянии опьянения, данных о личности ФИО2 и его поведении после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствующих о злоупотреблении им спиртным, для обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом, а также запрета посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов), против чего административный ответчик возражений не имел.

Довод ответчика о возможным затруднениях при трудоустройстве при установлении административного надзора суд отвергает как несостоятельный, данное утверждение носит предположительный характер и никакими доказательствами не подтвержден.

Таким образом, заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Приволжскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запрет посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2025 года.

Судья Красоткина М.М.