Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Костогладов С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

при секретаре Первухиной И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей гражданство РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 42 минуты на 

<

адрес>, в 

<

адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляла автомобилем «

<

данные изъяты>,» государственный регистрационный знак №, и совершил(а) нарушение п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, а именно, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу встречному автомобилю, двигавшемуся прямо. Произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказной почтой, причина неявки неизвестна. 

Суд, заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев

Оценив представленные доказательства по делу, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует ее действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 42 минуты на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляла автомобилем «

<

данные изъяты>,» государственный регистрационный знак № совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, а именно, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу встречному автомобилю, двигавшемуся прямо. Произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В результате ДТП водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, согласно которым у нее в пользовании находится автомобиль «Тойота Авенсис», гос. номер № (154). ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты она управляла технически исправным автомобилем Тойота, двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, при повороте налево с левого крайнего ряда со скоростью 40-45 км/ч. Состояние проезжей части асфальт сухой, движение автомобилей было не интенсивное. В пути следования была пристегнута ремнем безопасности, у 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», она заканчивала маневр и вдруг, в неё въехал автомобиль «

<

данные изъяты> объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты она управляла технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Было светлое время суток, погода стояла хорошая без осадков, дорожное покрытие асфальт сухой, скорость движения была не более 60 км/ч, на середине проезжей части установлено бетонное ограждение, которое разделяет транспортные потоки обоих направлений. Ехала по 

<

адрес>, двигалась по левому ряду, по ходу её движения было не интенсивное движение автомобилей. Когда приближалась к светофорному объекту, расположенному на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, она обратила внимание, что на светофоре горит зеленый сигнал светофора, когда проезжала кафе, которое расположено по адресу: 

<

адрес>к2, 

<

адрес>, не доезжая данного перекрестка. Приближаясь к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес> она увидела, что со встречного направления со стороны 

<

адрес> налево поворачивают автомобили и, в связи с этим, она снова посмотрела на светофор и увидел, продолжает гореть зеленый сигнал светофора, и она спокойно продолжила движение. На данном перекрестке, когда она к нему приблизилась, то видела, что с 

<

адрес> налево на 

<

адрес> со встречного направления поворачивают сначала первый светлый легковой автомобиль, второй черный микроавтобус поворачивает следом, третий микроавтобус белый пошел на разворот и четвертый автомобиль повернул налево на 

<

адрес>, когда проезжала данный перекресток. Видя данную ситуацию, она стала тормозить, применив экстренное торможение, но всё равно произошло столкновение с микроавтобусом, за рулем которого находилась женщина. В результате ДТП она пострадала и находилась на стационарном лечении; объяснениями свидетеля фио, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 двигаясь Новосибирской, остановился на красный сигнал светофора на пересечении с 

<

адрес> стал свидетелем, как со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> двигался «

<

данные изъяты>», а со стороны 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» поворачивал на 

<

адрес>, пропустив «

<

данные изъяты>», произошло ДТП. После столкновения со стороны 

<

адрес> продолжали двигаться автомобили. Со стороны 

<

адрес> еще некоторое время еще горел красный сигнал светофора; объяснении свидетель фио которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 - 09:4!3двигаясь с 

<

адрес>, остановились на красный сигнал светофора. Со стороны Новосибирска на 

<

адрес> поворачивал автомобиль «Тойота», со стороны 

<

адрес> двигался «

<

данные изъяты>», водитель Тойота, не убедившись, что нет движущихся транспортных средств, совершил поворот, в результате чего произошло ДТП;

актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого состояние опьянения у ФИО1 не установлено, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, в которой отражена фактическая обстановка места ДТП, место расположения транспортного средства и дорожных знаков, а также место наезда на пешехода; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись повреждения, которыми ей был причинен вред здоровью продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вместе с тем, судом установлено, что вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства в своей совокупности указывают на вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт полное признание вины, наличие на иждивении четверых малолетних детей. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. 

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом административное наказание соответствует его целям, определенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку направлено на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента вручения постановления, с подачей жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двухкратном размере либо административный арест сроком до пятнадцати суток в порядке ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья С.В.Костогладов