43RS0043-01-2024-00895-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2024 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО2 с 01.11.2002 года является получателем пенсии по старости.

Повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии ФИО2 производилась как лицу, у которого на иждивении находился нетрудоспособный член семьи К, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Согласно сведениям из реестров ЕГИССО, поступивших из МИЦ ПФР, ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери К дата вступления решения суда в силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, о чем ответчик своевременно не сообщил истцу.

Следовательно право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости у ФИО2 с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> отсутствует.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 231475,70 руб.

Согласно решению ГУ-Отделения пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> принято производить удержания из сумм пенсии с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 20% от установленного размера. Удержания приостановлены с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в связи с сохранением прожиточного минимума.

Требование о возврате остатка излишне выплаченной суммы страховой пенсии было выслано ответчику 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на момент подачи искового заявления остаток долга составляет 175854,98 руб.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> незаконно полученную пенсию за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 175854,98 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что будет уплачивать задолженность с пенсии.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> является получателем пенсии по старости.

Повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии ФИО2 производилась как лицу, у которого на иждивении находился нетрудоспособный член семьи К, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Согласно сведениям из реестров ЕГИССО, поступивших из МИЦ ПФР, ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери К, дата вступления решения суда в силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, о чем ответчик своевременно не сообщил истцу.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 231475,70 руб. (л.д.13).

Согласно решению ГУ-Отделения пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> принято производить удержания из сумм пенсии с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 20% от установленного размера. Удержания приостановлены с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в связи с сохранением прожиточного минимума (л.д.17).

Требование о возврате остатка излишне выплаченной суммы страховой пенсии было выслано ответчику 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на момент подачи искового заявления остаток долга составляет 175854,98 руб.(л.д.19).

Согласно представленному расчету сумма излишне выплаченных выплат составляет 175854,98 руб. (л.д.14-16).

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более, чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 73, 74 СК РФ родители родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 38 БК РФ денежные средства, выделяемые Фонду пенсионного и социального страхования РФ носят адресный и целевой характер, что означает их предназначение конкретным получателям и финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению адресности, либо направлению их на цели, не обозначенные в бюджете. Являются нарушением бюджетного законодательства РФ.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ФИО2 не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, полученная ответчиком сумма должна быть возвращена истцу.

В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу муниципального образования Яранский муниципальный район 

<

адрес> в сумме 6276,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.

<

адрес>, паспорт № 

<

...> выдан 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

адрес> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН № 

<

...>) по 

<

адрес> незаконно полученную пенсию за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 175854,98 руб.

Взыскать с ФИО2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.

<

адрес>, паспорт № 

<

...> выдан 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

адрес> в пользу муниципального образования Яранский муниципальный район 

<

адрес> государственную пошлину в размере 6276,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.Е.Смоленцева