Дело №

УИД 11RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А., 

при секретаре Габовой Е.А., 

с участием представителя ответчиков ОМВД России по 

<

адрес>, МВД по 

<

адрес>, МВД России Желудь С.С., представителя ответчика УМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

06 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес>, МВД по 

<

адрес>, МВД России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОМВД России по 

<

адрес>, МВД по 

<

адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование требований указал, что был задержан сотрудниками полиции 

<

дата> в 10 час. 15 мин., 

<

дата> суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. За указанный период до направления истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> более 48 часов он не был обеспечен питанием и питьем, в связи с чем, ему причинен моральный вред. 

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УМВД России по 

<

адрес>, МВД России.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании представители ответчиков возражали удовлетворению исковых требований, указали, что с момента задержания истца, в период проведения следственных действий и до избрания меры пресечения в виде заключения под стражу он был обеспечен и питанием, и питьем. 

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении Сыктывкарского городского суда Республики Коми №, материалы уголовного дела Сыктывдинского районного суда Республики Коми №, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что согласно протоколу от 

<

дата> СР № об административном правонарушении 

<

дата> в 10 час. 15 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции при выполнении оперативно-розыскных мероприятий, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях истец 

<

дата> в 19 час. 15 мин. задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> (протокол об административном задержании от 

<

дата>), где находился до 21 час. 45 мин. 

<

дата>.

Также установлено, что с 21 час. 55 мин. 

<

дата> ФИО2 переведен в специальный приемник УМВД России по 

<

адрес>, откуда 

<

дата> в 21 час 10 мин переведен в ИВС, доставлен в ИВС 

<

дата> в 21 час 20 мин. 

Как следует из протокола об административном задержании от 

<

дата>, ФИО2 освобожден 

<

дата> в 12 час 50 мин в связи с задержанием его СО ОМВД России по 

<

адрес> в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления (в материалах уголовного дела № содержится протокол задержания подозреваемого от 

<

дата> (т. 2 л.д. 140-142)).

Далее в 09 час 10 мин 

<

дата> был отконвоирован в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для избрания меры пресечения и постановлением суда от 

<

дата> Акулину К.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с направлением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

На основании ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Порядок отбывания административного наказания в виде административного ареста урегулирован Федеральным законом от 

<

дата> № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», Правилами внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, утвержденными Приказом МВД России от 10.02.2014 № 83.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ отбывание административного ареста осуществляется в соответствии с принципами законности, гуманизма, уважения человеческого достоинства. При отбывании административного ареста не допускается причинение физических или нравственных страданий лицам, подвергнутым административному аресту.

Согласно ч. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» лица, подвергнутые административному аресту, являющиеся гражданами Российской Федерации, пользуются правами и свободами, установленными для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами; Лица, подвергнутые административному аресту, находятся в период отбывания административного ареста под контролем и надзором администрации и сотрудников места отбывания административного ареста. В целях осуществления таких контроля и надзора могут применяться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля и надзора.

Согласно ч. 1 ст. 13 названного Закона, лица, подвергнутые административному аресту, обеспечиваются бесплатным питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Указанным лицам создаются бытовые условия, отвечающие требованиям санитарии, гигиены и правилам пожарной безопасности.

Порядок содержания лиц, задержанных за административное правонарушение в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, определен Положением об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.10.2003 № 627, в соответствии с которым задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (п. 2 Положения).

На основании п. 4 названного Положения задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005№ 205.

В случае, если предоставление горячей пищи невозможно, задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по рационам, установленным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 205. 

В силу пункта 48 Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, утвержденных Приказом МВД России от 10.02.2014 № 83, продукты питания выдаются по ведомости на выдачу продуктов питания лицам, подвергнутым административному аресту (приложение № 7 к настоящим Правилам).

Как следует из материалов уголовного дела №, в период 10-

<

дата> с участием ФИО2 сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> проведены следующие следственные действия: 

<

дата> в период с 15 час 42 мин до 16 час 00 мин проведен обыск, о чем составлен протокол обыска (выемки) от 

<

дата> (т.2 л.д. 78-79); 

<

дата> в период с 18 час 48 мин до 19 час 10 мин проведен обыск, о чем составлен протокол обыска (выемки) от 

<

дата> (т. 2 л.д. 85); 

<

дата> в 12 час. 50 мин. задержан в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ (т. 2 л.д. 140-142); допрос ФИО2 в качестве подозреваемого начат в 13 час. 45 мин., окончен в 14 час. 00 мин. 

<

дата> в каб. 32 ОМВД России по 

<

адрес> (т. 2 л.д.144-146); очная ставка с ФИО2 начата 

<

дата> в 18 час. 17 мин. и окончена в 18 час. 50 мин. (т. 2 л.д. 147-151); следующая очная ставка с ФИО2 начата 

<

дата> в 19 час. 05 мин. и окончена в 19 час. 30 мин. (т. 2 л.д. 152-155).

Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 во время следственных действий ФИО2 находился у него в кабинете, был обеспечен сухим пайком (лапшой быстрого приготовления) и пирожками, никаких жалоб от него не поступало.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО4 показал, что 

<

дата> на территории 

<

адрес> был задержан ФИО2, в дальнейшем его доставили в ОМВД по 

<

адрес>, весь день с ним проводились следственные мероприятия. Указал, что в полиции сложилась такая практика, что при проведении оперативных следственных мероприятий с задержанными им предоставляется питание самими сотрудниками полиции. ФИО2 также был обеспечен питанием: чаем, булочками и лапшой быстрого приготовления. Пищу ФИО2 принимал в кабинете ФИО3 №. Также пояснил, что следственные действия проводились 10 и 

<

дата>, и все два дня ФИО2 был обеспечен питанием. С какими-либо жалобами в указанное время ФИО2 не обращался.

Из материалов настоящего дела также следует, что в соответствии с распорядком дня лица, содержащиеся в специальном приемнике УМВД по 

<

адрес> обеспечиваются питанием три раза в сутки, завтрак с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., ужин с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., при этом факт обеспечения ФИО2 питанием подтвержден ведомостями от 

<

дата>, согласно которым на ФИО2 были заказаны завтрак, обед и ужин, которые он получил.

Лица, содержащиеся в ИВС УМВД по 

<

адрес>, обеспечиваются питанием три раза в сутки, завтрак с 08 час. 30 мин. до 09 час. 00 мин., обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., ужин с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Из представленной суду ведомости в ИВС УМВД по 

<

адрес> следует, что Акулину К.В. 

<

дата> предоставлен завтрак. Далее истец направлен в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, где в судебном заседании 

<

дата> в 10 час 00 мин ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он направлен в СИЗО-1.

Таким образом, представленными суду доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, подтверждается обеспечение ответчиками истца в заявленный им период питанием. 

С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, подлежащих применению норм права, а также исходя из недоказанности факта причинения ответчиками Акулину К.В. морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В нарушение положений ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной истца в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для возложения на ответчиков ответственности в виде компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ОМВД России по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес>, МВД по 

<

адрес>, МВД России о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято 

<

дата>.