Дело № 2-530/2024

<

>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между 

<

> (далее – Банк) и ФИО4 заключен кредитный договор №. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, обязательства по возврату кредита не исполнил, что привело к образованию задолженности, которая за период с 17.12.2014 по 26.12.2017 в размере 111987 руб. 20 коп. ДАТА Банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс». ДАТА заемщик ФИО4 умерла, открыто наследственное дело. Просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО4 в свою пользу задолженность в размере 

<

>

Определением судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

На основании протокольного определения от 24.05.2024 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 

<

>. на срок 741 день, под 58,36% в год.

Сторонами согласован график платежей, согласно которому, задолженность погашается ежемесячными платежами в размере 

<

>., начиная с 08.04.2014, последний платеж 09.03.2016 в размере 

<

>. 

Получение ФИО4 карты Банка подтверждается её распиской от ДАТА.

<

> уступил ООО «Феникс» права (требования) в отношении кредитных договоров, в том числе по договору №, заключенному с ФИО4, что подтверждается договором 

<

> уступки прав (требований) (цессии) от ДАТА.

ФИО4 умерла ДАТА, что подтверждается информацией, представленной Органом ЗАГС 

<

> от ДАТА №, а так же свидетельством о смерти № от ДАТА.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из представленного наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО4 приняла ФИО1, стоимость наследственного имущества составила 

<

>

Таким образом, предел ответственности ответчика ФИО1 составляет 

<

>.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 17.12.2014 по 26.12.2017 задолженность составляет 

<

>. Требования Банка заявлены в пределах стоимости перешедшего ответчику в порядке наследования имущества. 

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а задолженность по договору подлежит взысканию с ФИО1, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО4

При подаче иска в суд, Банком была уплачена государственная пошлина в размере 3439 руб. 74 коп., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному в виде: 111987 руб. 20 коп., госпошлину в размере 3439 руб. 74 коп. Всего взыскать 115426 руб. 94 коп. (Сто пятнадцать тысяч четыреста двадцать шесть рублей девяносто четыре копейки).

Идентификатор истца общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 

<

>.

Идентификатор ответчика ФИО1 – 

<

>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.05.2024.