Дело №2-3724/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года город Саратов 

Октябрьский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Рыбакова Р.В., 

при секретаре Назаровой К.Г., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

представителя ответчика по ордеру адвоката Мешковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «РСУ Маяк» к ФИО2 Т.М.О. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени,

установил:

иску товарищесто собственников недвижимости «РСУ Маяк» (далее - ТСН «РСУ Маяк»» обратилось с иском к ФИО2 Т.М.О. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени

Требования истца мотивированы тем, что ТСН «РСУ Маяк» расположено по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 Т.М.О. является членом ТСН «РСУ Маяк» с 1999 года по настоящее время, имеет в собственности земельный участок № общей площадью 661 кв.м, предназначенный для ведения садоводства. ТСН «РСУ Маяк» является некоммерческой организацией, ведёт свою уставную деятельность исключительно на членские и иные взносы, поступающие от членов товарищества. Согласно пункту 6.2 Устава ТСН «РСУ Маяк» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, обязательные платежи, предусмотренные законом и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, установленные высшим органом Товарищества; уплачивать пени за нарушение сроков оплаты взносов и обязательных платежей в размере, установленном высшим органом Товарищества; своевременно уплачивать установленные действующим законодательством налоги и сборы. В соответствии с пунктом 14.1 Устава ТСН «РСУ Маяк» высшим органом Товарищества является общее собрание членов Товарищества, к исключительной компетенции которого относятся, в том числе, вопросы утверждения приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о её использовании, принятие решений об установлении размеров вступительных, членских и целевых взносов и обязательных платежей членов Товарищества, а также сроков их уплаты; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов и обязательных платежей членов Товарищества. На 2015 года решением общего собрания членов ТСН «РСУ Маяк» от 

<

дата> установлены членские взносы в размере 9 500 рублей с одного участка, целевые взносы в размере 650 рублей с одного участка. Решенеим общего собрания от 

<

дата> установлены дополнительные целевые взносы в размере 2 000 рублей с одного участка, установлен срок оплаты членских и целевых взносов до 

<

дата> и пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,03% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. На 2016 год решением общего собрания членов ТСН «РСУ Маяк» от 

<

дата> установлены членские взносы в размере 12 500 рублей с одного участка, целевые взносы в размере 11 000 рублей с одного участка, установлен срок оплаты членских и целевых взносов до 

<

дата> и пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,03% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. На 2017 год решением общего собрания членов ТСН «РСУ Маяк» от 

<

дата> установлены членские взносы в размере 12 500 рублей с одного участка, целевые взносы в размере 7 500 рублей с одного участка, установлен срок оплаты членских и целевых взносов до 

<

дата> и пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,03% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. По состоянию на 

<

дата> у члена ТСН «РСУ Маяк» ФИО2 О имеется задолженность перед товариществом по уплате членских и целевых взносов за период 2015-2017 годы в размере 55 650 рублей, в том числе: за 2015 год членские взносы - 9 500 рублей, целевые взносы - 2 650 рублей; за 2016 год членские взносы - 12 500 рублей, целевые взносы - 11 000 рублей; за 2017 год членские взносы - 12 500 рублей, целевые взносы – 7 500 рублей. Кроме того у ФИО2 Т.М.О. была начислена пеня за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 4 126 рублей 32 копейки. 

<

дата> ФИО2 Т.М.О. направлено требование о погашении задолженности, однако оно исполнено не было. На основании изложенного просило взыскать с ФИО2 О. задолженность по уплате членских и целевых взносов за период 2015-2017 года в размере 55 650 рублей, пени в размере 4 126 рублей 32 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 993 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 Т.М.О. в судебное заседание не явился. Судом установлено, что он регистрации на территории города Саратова не имеется, по последнему известному месту жительства ответчик извещался дважды заказным письмом с уведомлением. В связи с этим, ответчику ФИО2 Т.М.О., в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель по ордеру адвокат Мешкова А.В.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Мешкова А.В. исковые требования не признала, просила отказать в его удовлетворении. Дополнительно пояснила, что расчет задолженности она не оспаривает, своего расчета предоставить не может. 

Суд, с учетом мнения представителей истца, представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 О. с участием его представителя.

Суд, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу абз. 5 ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Правомочия садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения закреплены в ст. 7 данного Федерального закона. В соответствии с указанной нормой садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В силу требований п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ТСН «РСУ Маяк» является некоммерческой организацией, созданной в целях совместного владения, пользования имуществом общего пользования, находящегося в собственности товарищества, а также объектами общего пользования, находящимся в собственности членов товарищества, для содействия членам товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Данная организация имеет ИНН №, ОГРН №, находится по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-27, 28-46, 49, 50). 

С 

<

дата> ФИО2 Т.М.О. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 661 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48), а также с 

<

дата> членом ТСН «РСУ Маяк» (до изменения наименования СНТ «Маяк» и СНТ «РСУ Маяк», (л.д. 47). 

В соответствии с пунктом 14.1 Устава ТСН «РСУ Маяк» высшим органом Товарищества является общее собрание членов Товарищества, к исключительной компетенции которого относятся, в том числе, вопросы утверждения приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о её использовании, принятие решений об установлении размеров вступительных, членских и целевых взносов и обязательных платежей членов Товарищества, а также сроков их уплаты; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов и обязательных платежей членов Товарищества. 

Согласно пункту 6.2 Устава ТСН «РСУ Маяк» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, обязательные платежи, предусмотренные законом и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, установленные высшим органом Товарищества; уплачивать пени за нарушение сроков оплаты взносов и обязательных платежей в размере, установленном высшим органом Товарищества; своевременно уплачивать установленные действующим законодательством налоги и сборы. 

Из предоставленных представителем истца выписок из протоколов общих собраний (л.д. 54, 55, 56, 57) следует, что решением общего собрания членов ТСН «РСУ Маяк» от 

<

дата> на 2015 год установлены членские взносы в размере 9 500 рублей с одного участка, целевые взносы в размере 650 рублей с одного участка. Решением общего собрания от 

<

дата> установлены дополнительные целевые взносы в размере 2 000 рублей с одного участка, установлен срок оплаты членских и целевых взносов до 

<

дата> и пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,03% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. 

Решением общего собрания членов ТСН «РСУ Маяк» от 

<

дата> на 2016 год установлены членские взносы в размере 12 500 рублей с одного участка, целевые взносы в размере 11 000 рублей с одного участка, установлен срок оплаты членских и целевых взносов до 

<

дата> и пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,03% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. 

Решением общего собрания членов ТСН «РСУ Маяк» от 

<

дата> на 2017 год установлены членские взносы в размере 12 500 рублей с одного участка, целевые взносы в размере 7 500 рублей с одного участка, установлен срок оплаты членских и целевых взносов до 

<

дата> и пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,03% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что за период с 2015 года по 2017 год включительно каждый член товарищества должен был внести в ТСН «РСУ Маяк» членские и целевые взносы в общем размере 55 650 рублей (за 2015 год членские взносы - 9 500 рублей, целевые взносы - 2 650 рублей; за 2016 год членские взносы - 12 500 рублей, целевые взносы - 11 000 рублей; за 2017 год членские взносы - 12 500 рублей, целевые взносы – 7 500 рублей). 

По правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком и его представителем суду не предоставлено доказательств исполнения обязанности по внесению членских и целевых взносов за 2015, 216 и 2017 годы, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению. 

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ФИО2 Т.М.О. была начислена пеня за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 4 126 рублей 32 копейки, из расчета 0,03 процента в день от суммы неуплаченных взносов.

Расчет приведенный в исковом заявлений представителем ответчика не оспорен и сомнений у суда не вызывает. Ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено. 

Исходя из этого суд считает необходимым удовлетворить иск в части взыскания с ответчика неустойки в размере 4 126 рублей 32 копейки. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором (л.д. 58-59) и квитанцией (л.д. 60) ТСН «РСУ Маяк» оплачены расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей.

С учетом сложности спора, срока рассмотрения дела, степени участия представителя, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей. 

С учетом положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 993 рубля (55650+4126,32-20000)*3%+800.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования товарищества собственников недвижимости «РСУ Маяк» к ФИО2 Т.М.О. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 О. в пользу товарищества собственников недвижимости «РСУ Маяк» задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2015-2017 годы в размере 55 650 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 4 126 рублей 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 993 рубля, а всего 70 769 (семьдесят тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 32 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Р.В. Рыбаков 

В окончательной форме решение изготовлено 1 сентября 2017 года.