Дело № 2-716/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Никитиной И.А., 

при секретаре Белякове Н.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от 24.04.2019 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО7 об установлении факта нахождения на иждивении, признания права собственности на имущество, входящее в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ФИО1 ФИО5 действующая на основании доверенности обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО7 об установлении факта нахождения на иждивении, признания права собственности на имущество, входящее в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что истец проживала с 2014 года с ФИО8, брак между ними не заключался, проживали в гражданском браке как супруги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. После его смерти осталась трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в которой истец проживает до настоящего времени и оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания данной квартиры, также в разных банках остались денежные вклады. Истец является пенсионером по возрасту, ее пенсия составляет с января 2019 года – 13481 руб., пенсия ФИО8 составляла более 

<

...> руб., также умерший получал ежемесячно пособие в размере 

<

...> руб., проценты по вкладам, то есть его доход был гораздо выше дохода истца, фактически истец находилась у ФИО8 на иждивении. У истца и ФИО8 был совместный бюджет они вели общее совместное хозяйство, планировали совместные покупки, до дня смерти проживали как супруги. Установление факта нахождения на иждивении необходимо истцу для оформления наследства. Просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО8 по день смерти, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, входящее в наследственную массу: на квартиру по адресу: РФ, 

<

адрес> денежные вклады в банках находящихся на территории РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. 

Представитель истца ФИО5 (действующая на основании доверенности от 24.02.2019 года) (л.д. 9) в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил возражение на исковые требования, в которых просил право собственности на квартиру оставить за ним, так как он является прямым наследником. ФИО8 навещал последний раз в 2017 году, как освободился из мест лишения свободы. Просил иск удовлетворить частично, а именно денежные средства хранящиеся на лицевом счете в банке после смерти ФИО8 разделить пополам, в остальной части отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "в" п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного Курагинским территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. (л.д. 17).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией пгт Большая Ирба, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 проживал и был зарегистрирован постоянно по месту жительства на день смерти по адресу: РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно с ним проживала гр. ФИО1 на период времени с лета 2013 года (со слов ФИО1).(л.д. 19).

Согласно справки УПФР в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является получателем пенсии по старости (л.д. 21)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 60 кв.м., в том числе жилой 45,2 кв.м. по адресу: Россия, 

<

адрес>, на основании купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 22).

Согласно ответа нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ФИО8 наследственное дело не заводилось. (л.д. 44).

Согласно ответа нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ФИО8 наследственное дело не заводилось. (л.д. 46).

По ходатайству стороны истца допрошена свидетель ФИО11, которая пояснила, что истица с ФИО8 проживали совместно около 6-7 лет, вели совместное хозяйство, являлись получателями пенсии по старости, ФИО1 также в этот период подрабатывала.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из отсутствия совокупности предусмотренных законом условий, необходимых для признания истца лицом, находившимся на иждивении умершего.

Законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

В ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 года, было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

С 1 января 2015 года вступил в силу ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п. 3 ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Статьей 10 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 24 сентября 2013 года N 1377-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав пп. 2 п. 2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.

Согласно разъяснениям, приведенным в пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Вместе с тем, сам по себе факт того, что ФИО8 получал доходы, превышающие размер пенсии истца, доказательством, подтверждающим доводы заявителя о нахождении ее на иждивении ФИО8, не является, равно как и факт совместного проживания вместе с умершим не свидетельствует о нахождении заявителя на его иждивении.

Доказательств, подтверждающих какой объем денежных средств расходовался ФИО12 с учетом его дохода на ФИО1, и мог ли он, с учетом собственных нужд оказывать последней такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником дохода, в материалах дела нет и суду не предоставлено.Кроме того, как установлено в судебном заседании, истица в период совместного проживания с ФИО8 помимо пенсии, имела трехкомнатную квартиру и работала.

Таким образом, истцом, как следует из материалов дела, не представлено допустимых и относимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что она находилась на иждивении у ФИО8, который при жизни взял на себя заботу о ее содержании, постоянно оказывал ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к ее существованию, учитывая, что ФИО1 получает пенсию по старости.

Как следует из материалов дела, истец в юридически значимый период имела и имеет самостоятельный стабильный доход в виде пенсии по старости, при этом достоверных доказательств, подтверждающих, что истец не может обеспечить себя необходимыми средствами для жизни, в материалах дела не имеется.

Более того, в этой связи необходимо указать, что исходя из приведенных выше норм права, для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО7 об установлении факта нахождения на иждивении, признания права собственности на имущество, входящее в наследственную массу, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца через Курагинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2019 года.

Председательствующий: Никитина И.А.