Дело №2-709/20г.

50RS0033-01-2020-000126-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Карболитовец» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большего размера и установлении границ землепользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка №, площадью 600кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> западнее поселка Тополиный СНТ «Карболитовец», которым владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора дарения земельного участка с садовым домиком и хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями закона. При межевании земельного участка кадастровым инженером ФИО5 выяснилось, что площадь земельного участка составила 767кв.м., что превышает площадь выделенного по документам земельного участка на 167кв.м., данное несоответствие возникло в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ, в период массовой выдачи свидетельств о праве собственности на земельные участки, в свидетельствах указывался стандартный размер участка, выдаваемого садоводу. Указанное обстоятельство подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, с уточненной площадью 767кв.м. подписанный смежными землепользователями и председателем СНТ «Карболитовец», споров по местоположению границ нет. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит прекратить его право собственности на земельный участок с кадастровым номером №96, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, СНТ «Карболитовец», участок №. Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 767 кв.м., расположенный по указанному адресу участок №. и установить границы земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, СНТ «Карболитовец», в соответствии с координатами характерных точек.

Истец и его ФИО2 ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в силу закона, в письменном сообщении ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Председатель СНТ «Карболитовец» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в силу закона, о чем имеется расписка, причин неявки суду не сообщил, возражений по требованиям не направил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили, возражений по требованиям не представили.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка №, площадью 600кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> западнее поселка Тополиный СНТ «Карболитовец», которым владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается правоустанавливающими документами. Судом установлено, что граница земельного участка не установлена с требованиями закона, а при межевании указанного земельного участка кадастровым инженером ФИО5 выяснилось, что площадь земельного участка составила 767кв.м., что превышает площадь выделенного по документам земельного участка на 167кв.м. 

Указанные обстоятельства подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела: актом согласования местоположения границ земельного участка, схемой расположения земельных участков, выпиской из ЕГРП, свидетельствами о государственной регистрации права, договором дарения, техпаспортом, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом общего собрания СНТ «Карболитовец». В настоящее время истец желает реализовать свои гражданские права. Подвергать сомнению вышеуказанные доказательства у суда не имеется законных оснований, поскольку в своей совокупности они согласуются и дополняют друг друга, объективно подтверждают доводы истца, поэтому они принимаются судом во внимание. 

На основании изложенного, ст.12 ГК РФ, ст.ст.6,11,20,21,45,61,63 ЗК РФ руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, СНТ «Карболитовец», участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 767 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, СНТ «Карболитовец», участок №.

Установить границы земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>, СНТ «Карболитовец», в соответствии с координатами характерных точек:

№ точки Х Y

_________________ _____________ ________________

1 ! 472668,31 ! 2285129,12

2 ! 472667,66 ! 2285135,44

3 ! 472668,49 ! 2285150,82

4 ! 472637,02 ! 2285154,79

5 ! 472631,95 ! 2285151,39

6 ! 472625,01 ! 2285135,07

7 ! 472640,73 ! 2285134,69

8 ! 472649,73 ! 2285134,42

1 ! 472668,31 ! 2285129,12

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В.Гошин