дело № 5-92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дашиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.10.2025 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты> административного здания ОМВД России по Селенгинскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес> при составлении протокола по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, кричал. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал противоправное поведение, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицая изложенное в протоколе об административном правонарушении, вину не признал, суду пояснил, что допустил правонарушение, так как отсутствовал дома в ночное время, указав, что около 4 месяцев употребляет спиртные напитки. Сегодня был доставлен в отдел полицию для составления протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом он не хотел выезжать из дома, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Возражал против назначения административного наказания в виде административного ареста. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Селенгинскому району лейтенант полиции ФИО2 поддержала изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что местом совершения административного правонарушения является: помещение служебного кабинета 

<

данные изъяты> административного здания ОМВД России по Селенгинскому району, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Селенгинскому району с сентября 2024, совершил административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, При составлении протокола ФИО1 начал вести себя агрессивно, громко кричал, ругался, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказавшись подчиняться. С учетом количества совершенных правонарушений и злоупотребления спиртными напитками просила назначить административный арест. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 17.10.2025 около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета № 213 административного здания ОМВД России по Селенгинскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, начал вести себя агрессивно, громко кричал, ругался, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказавшись подчиняться.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 17.10.2025; пояснениями инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Селенгинскому району лейтенанта полиции ФИО2, ФИО1, справкой о результатах проверки в ОСК. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Доказательств обратному суду не представлено. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Какие-либо данные, которые могли бы поставить под сомнение выводы о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей. 

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить меру наказания в виде административного ареста сроком шесть суток, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, именно такое наказание будет в наибольшей степени способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток, исчисляя срок с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.М. Фёдорова