ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 	 08 декабря 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Минкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Некрасовой О.К. представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2012 и паспортные данные, работающей в ООО «Московская Инженерная компания» главным инженером проекта, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), используя адрес квартиры, собственницей которой она (фио) является, расположенной по адресу: адрес, примерно в 13 часов 00 минут 09 августа 2024 года, находясь в Многофункциональном центре адрес (далее МФЦ), расположенном по адресу: адрес, заполнила бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО2 фио, паспортные данные, ФИО3 фио, паспортные данные и ФИО3, паспортные данные, являющихся гражданами адрес, собственноручно заверила своей подписью бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сроком до 02 июня 2025 года, указывая принимающей стороной себя, а место их временного проживания адрес квартиры, собственницей которой она (фио) является, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу фактически проживать не будут, поскольку они не имели намерений проживать в жилом помещении по адресу: адрес. После чего, она (фио) передала указанные бланки уведомления сотруднику ОВМ Отдела МВД России по адрес, на основании которого впоследствии ОВМ Отдела МВД России по адрес осуществлена постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания) в жилом помещении по адресу: адрес, путем внесения информации в ЕИР РМУ ИСОД МВД России – Государственную систему миграционного учета.

Таким образом, своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес – ФИО2 фио, паспортные данные, ФИО3 фио, паспортные данные и ФИО3, паспортные данные, являющихся гражданами адрес, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением гражданами адрес фио, паспортные данные, ФИО3 фио, паспортные данные и ФИО3, паспортные данные правил миграционного учета и его передвижения на адрес, то есть, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по адресу: адрес, без намерения пребывания иностранных граждан в помещении для пребывания (проживания).

Подсудимая фио заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и признала себя виновной в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

Защитник Некрасова О.К. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а ее действия надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ – как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности ФИО1, которая вину в совершении преступления признала и в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, имеет на иждивении двух малолетних детей 2012, паспортные данные, официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, участвует в благотворительной деятельности, оказывает помощь родителям, отец имеет инвалидность второй группы, состояние здоровья подсудимой ее родственников.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), участие подсудимой в благотворительной деятельности, оказание подсудимой помощи своим родителям, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, а так же п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах, месте, времени и способе совершения преступления, а именно предоставление сведений по лицам, которых поставила на регистрационный учет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактические обстоятельства, личность виновной, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, полагая, что достижение целей уголовного наказания, исправление подсудимой возможны при назначении указанного вида наказания.

Вместе с тем, вышеприведенные смягчающие обстоятельства, суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО1 наказание за преступления, предусмотренные ст. 322.3, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией данной статьи, при этом учитывает положения ст. 46 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, указанных ранее, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ к ФИО1 суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, указанных ранее, меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – в виде штрафа в размере сумма;

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 

<

***>; КПП: 771601001, ИНН: 

<

***>; код ОКТМО: 45365000; номер казначейского счета: 03100643000000017300, единый казначейский счет: 40102810545370000003; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК: 004525988, код бюджетной классификации (КБК): 18811603132010000140; УИН: 1888037724019000072.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: Документ из базы МВД России - ГИСМУ Миграционный учет на имя фио, выполненный на двух листах бумаги белого цвета формата А4, документ из базы МВД России - ГИСМУ Миграционный учет на имя фио, выполненный на шести листах бумаги белого цвета формата А4, документ из базы МВД России - ГИСМУ Миграционный учет на имя фио, выполненный на пяти листах бумаги белого цвета формата А4, предоставленные ОВМ ОМВД России по адрес по запросу от 12 августа 2024 года, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 28657 на имя ФИО2 фио, паспортные данные, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 28655 на имя ФИО3 фио, паспортные данные, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 28656 на имя ФИО3, паспортные данные, выполненные на шести листах бумаги белого цвета, добровольно выданные в ходе личного досмотра фио, произведенного 16 августа 2024 года в кабинете № 48 Многофункционального центра адрес, расположенного по адресу: адрес, экспериментальные образцы подписей ФИО1, представленные на трех листах бумаги формата А4 в свободной форме и на трех разлинованных листах бумаги формата А4, полученные как образцы для сравнительного исследования 16 августа 2024 года, выписка из домовой книги № 8000653, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А4, единый жилищный документ № 8000648, выполненный на одном листе бумаги белого цвета формата А4, копия финансового лицевого счета № 

<

***>, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А4, выданные ГБУ «МФЦ адрес Бутырский по запросу от 14 октября 2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья	Е.ФИО4