Дело № 5-1(1)/2025 

64RS0034-01-2025-000001-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 января 2025 года п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Беличенко А.В.,

при секретаре - Медведевой М.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут С.В.ВБ., находясь в аэропорту «Гагарин» по адресу: 

<

адрес> с явными признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в д/ч ЛоП в аэропорту «Гагарин» для составления протокола об административном правонарушении, а после его доставления в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в д/ч ЛоП в аэропорту «Гагарин», ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в содеянном искренне раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст. 30).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснениями самого ФИО1, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание конкретные последствия совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: