ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Починки 21 января 2019 года

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Копнин С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, русского, женатого, работающего трактористом ООО «Восток», проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут около 

<

адрес>, ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении матери ФИО2 №1: нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, бил ногами во входную дверь дома требуя открыть ее и дать ему спиртное. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, указывая, что выражался нецензурно, так как был пьяным. 

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно объяснений потерпевшей ФИО2 №1 и свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ их сын в состоянии алкогольного опьянения стучал ногами в дверь их дома, требуя спиртного выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировал.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут около 

<

адрес>, ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении родителей: бил ногой в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, требовал спиртное. 

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 55 минут.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. 

С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде Административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 55 минут 19 января 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья: С.Н. Копнин

Постановление в законную силу не вступило. 

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда А.С. Ломакина