Адм. 5-476/17 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на детской площадке во дворе 

<

адрес>, в присутствии граждан, в том числе малолетних детей, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признает полностью. Показал, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. 

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился; объяснениями ФИО5, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут видел, как ФИО1 ходил в состоянии алкогольного опьянения по двору и детской площадке, кричал и выражался грубой нецензурной бранью, пугал детей; объяснениями ФИО4, согласно которых ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на детской площадке в присутствии малолетних детей шатался, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хотел разогнать детей.

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, относиться к ним с сомнениями у судьи не имеется. Будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу ложных показаний, свидетели ФИО5 и ФИО4 прямо указали на ФИО1 как на лицо, совершившее правонарушение. Причин оговора ФИО1 свидетелями в судебном заседании не установлено. Кроме того, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом судьей принимается во внимание, что ФИО1, находясь в общественном месте – на улице около жилого дома, на детской площадке в дневное время, в присутствии посторонних граждан, в том числе малолетних детей, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судьей признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 в целом, реальности исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только путем назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева 

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева