Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-71/2025 УИД 43RS0039-01-2024-000829-30

04 марта 2025 года г. Уржум 

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В., 

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество и транспортное средство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество и транспортное средство. 

В обоснование исковых требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также 2/3 доли в праве общей долевой собственности на прицеп 

<

данные изъяты>. Данные доли принадлежат истцу на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельств о праве собственности на наследство по закону, выданных в рамках наследственного дела, открытого после смерти ее супруга ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Указывает, что с момента смерти супруга она полностью несет бремя содержания жилого дома, осуществляет текущий и капитальный ремонт, несет расходы на оплату коммунальных платежей, благоустраивает жилой дом. С 14.06.2007 года прицеп находится в ее личном пользовании, претензий со стороны третьих лиц в ее адрес не поступало.

С учетом увеличения исковых требований просит признать за ней право собственности на:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № по вышеуказанному адресу;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на прицеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 1993 года выпуска, модель, № двигателя б/н, шасси № б/н, кузов (прицеп) №, цвет серый. 

Определениями Уржумского районного суда от 16.01.2025 года и 14.02.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6 (л.д. 65-66, 96-97).

Истец – ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску ФИО1 не представил.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску ФИО1 не представила.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия, заявленные ФИО1 требования удовлетворить.

Третье лицо – Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представило.

Из паспорта истца следует, что ФИО10 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 23.04.2008 года (л.д. 10).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 22.07.2003 года следует, что земельный участок с кадастровым № по указанному адресу находится в аренде у ФИО3 (л.д. 113). 

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 9).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного нотариусом Уржумского нотариального округа Кировской области 28.04.2007 года следует, что ФИО10, являющейся пережившей супругой ФИО3, принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака. Общее совместное имущество супругов состоит из: легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, прицепа марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует (л.д. 94). 

Из свидетельств о праве на наследство по закону от 14.06.2007 года, выданных нотариусом Уржумского нотариального округа Кировской области, следует, что ФИО10 является наследником к 1/3 доле имущества ФИО3. Наследственное имущество состоит из: жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 1/2 доли прицепа марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует (л.д. 12, 93).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.03.2008 года ФИО10 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу (л.д. 13).

Из выписки из ЕГРН от 27.12.2024 года следует, что по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом с кадастровым №, 1960 года постройки, площадью 72 кв.м. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом является ФИО10 (л.д. 22-25).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО3 является отцом ФИО5 (л.д. 51 об.).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО13 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия “ФИО5” (л.д. 51).

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО3 следует, что 02.05.2007 года с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: сын - ФИО4, дочь – ФИО5 Заявления указанных лиц о выдаче свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела отсутствуют (л.д. 49 об., 50 об.).

Из информации Уржумского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области РФ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

Из ответа нотариуса Щёлковского нотариального округа Московской области от 03.02.2025 года на запрос суда следует, что наследником ФИО4, принявшим наследство, является ФИО6 (л.д. 84). 

Из требования, налогового уведомления, квитанций следует, что после смерти ФИО3 истец производила оплату налогов за жилой дом, вносила арендную плату за земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом (л.д. 114-119).

10.03.2023 года ФИО10 заключила договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: 

<

адрес> (л.д. 120).

Из чеков, квитанций к приходному кассовому ордеру следует, что ФИО10 понесла расходы по содержанию, ремонту жилого дома (л.д. 121-127). 

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 4 ст. 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В судебном заседании установлено, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на прицеп принадлежат истцу на праве собственности. ФИО1 более 18 лет (с 2006 года по настоящее время) использует для проживания спорный жилой дом, пользуется прицепом. Следовательно, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данными объектами, как своими собственными, несет расходы по их содержанию.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков – наследников ФИО3 – ФИО5 и ФИО6, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 – удовлетворить. 

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ИНН №, право собственности:

- на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый номер дома: №;

- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на прицеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 1993 года выпуска, модель, № двигателя б/н, шасси № б/н, кузов (прицеп) №, цвет серый. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.

Судья О.В. Шамов