ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 12 июля 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Калуги Дмитриева А.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Емельянова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО2, 

при секретаре Кустовой Л.И., 

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужней, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Преступление совершено подсудимой ФИО1 при следующих обстоятельствах: 

В период с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместно со ФИО11 В это время между ФИО1 и ФИО12 на бытовой почве возник конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного дня жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в 

<

адрес>. 15 

<

адрес>, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что своими противоправными действиями причинит тяжкий вред здоровью ФИО13 и желая наступления этого, взяв предмет, обладающий колюще - режущими свойствами - кухонный нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла один удар указанным ножом Потерпевший №1 в область живота. 

В результате данных противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде колото - резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением левой доли печени и внутрибрюшным кровотечением, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, ранее не судима, на учете в наркологическом диспансере и у врача - психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной (Том № л.д. 36), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не находит. 

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, - явки с повинной, иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления и видом его умысла, степенью реализации преступных намерений, характером и размером наступивших последствий. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимой ФИО1 дополнительного вида наказания - ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ. 

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ей, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на ФИО1, в период испытательного срока, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного 

государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок назначенного наказания не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: кухонный нож, фрагмент марли с веществом бурового цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОеМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Председательствующий: