Дело № 1-186/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ярославль 11 сентября 2017 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Коптелковой О.А.,

при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Благова А.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Федорова С.В., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР, 

представителя потерпевшего адвоката Смирнова В.А., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка, оказывающего помощь в содержании и воспитании двоих детей своей супруги, средним специальным образованием, невоеннообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судим, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении в период с одного из дня осени 2011 года по 10 июня 2016 года в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, а также в умышленном причинении 10 июня 2016 года средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением оружия. 

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 адвокат Федоров С.В. заявил ходатайства о возврате уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении указанных выше преступлений прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, мотивируя свою позицию тем, что в отношении ФИО1 расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, по событиям от 16 июня 2017 года, где ФИО1 имеет статус подозреваемого, в связи с чем имеются основания в силу ст. 153 УПК РФ для соединения уголовных дел в отношении ФИО1 

Подсудимый ФИО1 поддержал позицию своего защитника.

Представитель потерпевшего адвокат Смирнов В.А. оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Государственный обвинитель указал, что препятствий рассмотрения судом уголовного дела по обвинению ФИО1 не имеется, поскольку расследование уголовного дела в отношении ФИО1, не препятствует постановлению приговора в отношении ФИО1 по уголовному делу, находящемуся в производстве суда, а в последующем сложения назначенных ему наказаний по приговорам в порядке исполнения приговора. 

Выслушав позиции участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4, ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

В силу ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Из представленных материалов следует, что постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с обвинительным заключением по уголовному делу по обвинению ФИО1, находящегося в производстве суда, в один из дней осени 2011 года ФИО1 в лесном массиве Заволжского района г. Ярославля нашел оружие и боеприпасы, которые были изъяты у него в ходе обыска сотрудниками полиции ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, события расследуемого в отношении ФИО1 уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, имели место в тоже время, что и события по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, находящегося в производстве суда. 

Наличие уголовных дел в отношении ФИО1, одно из которых находится на стадии предварительного расследования, а другое – в производстве суда, и связанных фактическими обстоятельствами, является препятствием для рассмотрения находящегося в суде уголовного дела, поскольку данное обстоятельство может повлиять на всесторонность и объективность разрешения дел, а также на правильность оценки доказательств.

При этом уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, поступило для рассмотрения в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. ФИО1 сообщал, что в отношении него расследуется уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство защитника подсудимого ФИО1 адвоката Федорова С.В. о возвращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья О.А. Коптелкова