Дело № 1 - 198/2019 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кинешма 09 июля 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Носкова Д.А., 

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Смирновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимого: 

приговором Октябрьского районного г. Иваново от 24.09.2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; приговором Савинского районного суда Ивановской области от 20.12.2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, с учетом наказания назначенного приговором Октябрьского районного г. Иваново от 24.09.2012 года, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 26.04.2016 года из ФКУ ИК -4 УФСИН России по Ивановской области; приговором Кинешемского городского суда от 14.02.2018 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13.06.2018 года по отбытии срока наказания из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, судимости не сняты и не погашены, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом. ФИО6 был осужден Октябрьским районным судом г. Иваново 24.09.2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По приговору Савинского районного суда Ивановской области от 20.12.2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, с учетом наказания назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 24.09.2012 года, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 26.04.2016 года. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26.02.2016 года в отношении ФИО6, был установлен административный надзор сроком на 6 лет, который был прекращен в связи с его осуждением к наказанию в виде лишения свободы. Осужден 14.02.2018 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 14.02.2018 года. Окончание срока наказания 13.06.2018 года.

06 июня 2018 года решением Палехского районного суда Ивановской области, вступившим в законную силу 19.06.2018 года в отношении ФИО6, был установлен административный надзор сроком на 6 лет. В соответствии с решением суда ФИО6 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные данным органом, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Так же в соответствии с решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19.02.2019 года, вступившим в законную силу 04.03.2019 года, ФИО6 установленные решением Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. ФИО6 окончательно установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

23 июля 2018 года ФИО6, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, однако он, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, в период времени с 03 декабря 2018 года по 26 марта 2019 года, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

03 декабря 2018 года ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 19 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 09 января 2019 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области, ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

09 января 2019 года ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года, не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> тем самым не выполнил обязанности, возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 25 января 2019 года, вступившего в законную силу 05.02.2019 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области, ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

14 января 2019 года ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> тем самым не выполнил обязанности, возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 30 января 2019 года, вступившего в законную силу 12.02.2019 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области, ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

18 февраля 2019 года ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> тем самым не выполнил обязанности, возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 13 марта 2019 года, вступившего в законную силу 26.03.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области, ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.

04 марта 2019 года ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года, с учетом дополнительных ограничений, установленных решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 февраля 2019 года, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> тем самым не выполнил обязанности, возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 13 марта 2019 года, вступившего в законную силу 26.03.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области, ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.

Кроме того, 26 марта 2019 года ФИО6 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года, с учетом дополнительных ограничений, установленных решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 февраля 2019 года не выполнил административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

26 марта 2019 года около 22 часов 30 минут ФИО6 находясь, в состоянии опьянения у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений вел себя дерзко и нагло, громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок, то есть ФИО6 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и на основании постановления о назначении административного наказания от 27 марта 2019 года, вступившего в законную силу 09 апреля 2019 года, вынесенного судьей Кинешемского городского суда Ивановской области, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. 

Своими умышленными противоправными действиями, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года, с учетом дополнительных ограничений, установленных решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19.02.2019 года, не выполнил административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО6 в период времени с 03 декабря 2018 года по 26 марта 2019 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ давать показания отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные ФИО6 в ходе предварительного расследования уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемого 15.05.2019 года, согласно которым ему известно, что решением Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года в отношении него был установлен административный надзор, на срок 6 лет и были установлены административные ограничения: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные данным органом, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью, в соответствии с решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19.02.2019 года, ему установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Окончательно установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. 23 июля 2018 года в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, так же был ознакомлен с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> от 23.07.2018 года и 25.03.2019 года. 03 декабря 2018 года, 09 января 2019 года, 14 января 2019 года, 18 февраля 2019 года, 4 марта 2019 года, он не выполнил административное ограничение, не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ 

<

данные изъяты>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и отбывал наказание в виде административного ареста. 26 марта 2019 года, не выполнил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, а именно: 26 марта 2019 года около 22 часов 30 минут находился в состоянии опьянения у 

<

адрес> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и на основании постановления о назначении административного наказания от 27 марта 2019 года, вступившего в законную силу 09 апреля 2019 года вынесенного судьей Кинешемского городского суда Ивановской области. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(л.д.63-67). 

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, подсудимый ФИО6 полностью подтвердил указанные показания, дополнив, что вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал. Сообщил, что в совершенном преступлении раскаивается. 

Суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и наряду с его показаниями подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым:

При допросе 10.04.2019 года, свидетель ФИО1, старший инспектор группы административного надзора в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> показал, что с 23.07.2018 года на учете в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> состоит ФИО6, как лицо, в отношении которого решением Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года ( с учетом решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 19.02.2019 года) был установлен административный надзор, на срок 6 лет и установлены административные ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные данным органом, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. ФИО6 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности по ч. 1, ч. 2, ч. 3, ст. 19.24 КоАП РФ, в случае неявки на регистрацию, а также за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. ФИО6 была разъяснена необходимость информирования ОВД в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. 23.07.2018 года, ФИО6 было разъяснено, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Данное предупреждение было ФИО6 лично прочитано и подписано. 03 декабря 2018 года, 09 января 2019 года, 14 января 2019 года, 18 февраля 2019 года, 4 марта 2019 года, ФИО6 не выполнил административное ограничение, не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и отбывал наказание в виде административного ареста. 26 марта 2019 года, не выполнил административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, а именно: 26 марта 2019 года около 22 часов 30 минут находился в состоянии опьянения у 

<

адрес> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и на основании постановления о назначении административного наказания от 27 марта 2019 года, вступившего в законную силу 09 апреля 2019 года вынесенного судьей Кинешемского городского суда Ивановской области.(л.д.34-37).

При допросе 25.05.2019 года свидетель ФИО2, участковый уполномоченный полиции МО МВД России 

<

данные изъяты> показал, что на замещаемом им административном участке по 

<

адрес> проживает ФИО6, который состоит на учете в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 6 лет. В соответствии с решением суда ФИО6 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные данным органом, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности за неявку на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел. 27.03.2019 года в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> был зарегистрирован рапорт полицейского МВО РППСп МО МВД РФ 

<

данные изъяты> ФИО4 согласно которого, 26.03.2019 года в 22 часа 30 минут за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ у 

<

адрес> был задержан гр. ФИО6. Так как в действиях ФИО6 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, им был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления.(л.д.80-82).

Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, полицейские МО МВД РФ 

<

данные изъяты> при допросах 23 и 24 мая 2019 года, дали аналогичные по своему содержанию показания, согласно которым около 22 часов 30 минут 26.03.2019 года следуя мимо 

<

адрес>, они услышали, что у дома громко кричит и выражается нецензурной бранью мужчина. Проследовав к данному дому ими был задержан гражданин ФИО6, который находясь у вышеуказанного дома, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно выражая явное неуважение к обществу. По факту данного правонарушения, на ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ. ФИО6 был с протоколом ознакомлен и согласен. При проверке данного гражданина по базе данных, ими было установлено, что в отношении ФИО6 установлен административный надзор, с возложенными на него обязанностями, в том числе запрещение пребывать вне нежилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.(л.д.68-70,72-74,76-78). 

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, изложенными в рапорте старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ 

<

данные изъяты> ФИО2, об обнаружении в действиях ФИО6 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.(л.д.4);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, протоколом осмотра документов от 10.04.2019 года, согласно которых у свидетеля ФИО1 было изъято дело административного надзора в отношении ФИО6, в составе которого имеются следующие документы: копия решения Палехского районного суда Ивановской области от 06.06.2018 года, копия решения Кинешемского городского суда от 19.02.2019 года, копия подписки от 23.07.2018 года, копии предупреждений от 23.07.2018 года, копии графиков прибытия на регистрацию от 23.07.2018 года и 25.03.2019 года, копия регистрационного листа, копии постановлений по делам об административных правонарушениях от 19.12.2018 года, 25.01.2019 года, 30.01.2019 года, 13.03.2019 года, 13.03.2019 года, 27.03.2019 года, которое осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.(л.д.38-50).

- сведениями из МО МВД РФ 

<

данные изъяты> об отбытии ФИО6 административных наказаний, назначенных постановлениями мирового судьи и судьи Кинешемского городского суда Ивановской области.(л.д.114-117).

Оценивая исследованные судом и изложенные выше доказательства, суд находит совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, достаточной для подтверждения вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом и указанных в описательной части приговора.

Из исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимого, свидетелей, которые не имеют противоречий, следует, что подсудимый ФИО6 является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом, в порядке административного судопроизводства, сначала был установлен административный надзор, срок которого в настоящий момент не истёк, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а затем эти административные ограничения были дополнены, после чего ФИО6 был обязан являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток. Судебные решения об установлении ФИО6 административного надзора, дополнении административных ограничений на момент совершения им неоднократного несоблюдения, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, вступили в законную силу.

Подсудимый ФИО6 признаёт и это следует из исследованных доказательств, что он знал об установлении в отношении него административного надзора на срок шесть лет и возложении административных ограничений. При постановке на учёт в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> и в процессе осуществления административного надзора ФИО6 разъяснялись возложенные на него судом административные ограничения и порядок осуществления за ним административного надзора, он предупреждался об ответственности, в том числе уголовной, за несоблюдение административных ограничений, ему в соответствии с графиками, с которыми он знакомился, устанавливались дни явки на регистрацию, об этих днях он знал. Вместе с тем, несмотря на это, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: 

03 декабря 2018 года, 09 января 2019 года, 14 января 2019 года, 18 февраля 2019 года, 4 марта 2019 года в установленные для явки на регистрацию дни не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и в отношении него 19.12.2018 года, 25.01.2019 года, 30.01.2019 года, 13.03.2019 года были вынесены мировыми судьями судебных участков №4 и №6 Кинешемского судебного района Ивановской области постановления по делам об административных правонарушениях, которыми ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

До 26 марта 2019 года все перечисленные выше постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копии которых были вручены ФИО6, вступили в законную силу, обжалованы не были, назначавшиеся ему административные наказания исполнены. По состоянию на указанную дату годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого ФИО6 считается подвергнутым административным наказаниям по перечисленным постановлениям, не истёк, все постановления о назначении ФИО6 административных наказаний не пересматривались в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Кроме того, из показаний ФИО6 и иных исследованных доказательств следует, что 26 марта 2019 года ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вновь допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, то есть он отсутствовал по месту жительства ночное время суток после 22 часов, при этом, около 22 часов 30 минут ФИО6 находясь, в состоянии опьянения у 

<

адрес>, вне места своего жительства, совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности и в отношении него 27.03.2019 года судьёй Кинешемского городского суда Ивановской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, которое он отбыл 03 апреля 2019 года. Копия этого постановления была вручена ФИО6, оно вступило в законную силу и обжаловано не было. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил 26 марта 2019 года новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, что заключалось в отсутствии его по месту своего жительства в ночное время суток после 22 часов, при этом не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административным наказаниям за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом данное деяние было одновременно сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое он совершил, находясь в ночное время суток после 22 часов вне места своего жительства.

Следовательно, ФИО6 своими действиями выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

С учётом изложенного и собранных по делу доказательств суд находит вину подсудимого ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО6 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

<

данные изъяты> В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что ФИО6 привлекался к административной ответственности как за те административные правонарушения, совершение которых явилось основанием для привлечения его к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, так и за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных главами 7, 19 и 20 КоАП РФ (л.д.13-18). 

В качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО6 обстоятельства суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаёт и учитывает при назначении ему наказания: признание вины, поскольку в ходе дознания им даны признательные показания, которые он подтвердил в судебном заседании, раскаяние в совершенном преступлении, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания. 

Несмотря на то, что ФИО6 признал совершение неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для вывода о наличии такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку преступление ФИО6 совершено в условиях очевидности, он дал признательные показания после того, как факт совершения им преступления был установлен сотрудником полиции после вынесения судьёй постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на допросе в ходе дознания он не сообщил никаких новых сведений о фактических обстоятельствах совершённого преступления кроме тех, которые уже содержали имеющиеся в распоряжении органа дознания доказательства. 

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. 

Подсудимый ФИО6 имеет судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления (л.д.84-85,92-109), отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии указанной судимости, поэтому в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений. 

В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО6, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признаёт рецидив преступлений и учитывает данное обстоятельство на основании ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО6 

Несмотря на наличие смягчающего наказание ФИО6 обстоятельства, учитывая в совокупности все данные о его личности, достаточных оснований для неприменения при назначении ему наказания правил ч.2 ст.68 УК РФ и назначения ему за совершённое преступление наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Иных отягчающих наказание подсудимого ФИО6 обстоятельств не имеется. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО6, учитывая все вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие отягчающего его наказание обстоятельства, сведения о личности ФИО6, что в совокупности свидетельствует о преступных наклонностях подсудимого, его нежелании вести законопослушный образ жизни и недостаточности ранее применявшегося к нему в местах лишения свободы исправительного воздействия, суд считает, что его исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ему за совершение преступления наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого ФИО6 Суд считает, что подсудимый представляет опасность для общества, и у суда нет уверенности, что, оставаясь на свободе, он не совершит нового преступления. С учётом вышеуказанных обстоятельств оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ или ст.64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого ФИО6 обстоятельства учитываются судом при определении срока реального лишения свободы. 

Суд считает, что отсутствуют основания для замены ФИО6 уголовного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на основании положений ст.53.1 УК РФ, так как исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО6 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы. 

Поскольку суд назначает ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы, учитывая данные, свидетельствующие о его склонности к совершению противоправных действий, для обеспечения исполнения приговора суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО6 время содержания его под стражей с 09 июля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО6, которое в ходе дознания возвращено свидетелю ФИО1, - оставить у свидетеля ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО6, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления прокурора, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья: Разуваев Г.Л.