ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Шахтинский 22 июня 2017 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Федонин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, адвоката Баулина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца с.

<

данные изъяты>, зарегистрированного Украина с. 

<

адрес> на территории РФ проживающего 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России 22.06.2017г. в 09-00 час. по адресу 

<

адрес>, выявлен иностранный гражданин ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без патента на работу, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. №115ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении ФИО1 22.06.2017г. инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №610000-00483 от 22.06.2017г. по ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не признаёт себя виновным в совершении административного правонарушения. 

Адвокат Баулин М.С. в судебном заседании доводы лица привлекаемого к административной ответственности поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, адвоката суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями из его личного паспорта, первоначальными объяснениями ФИО1, подписанными им лично, согласно которым он прибыл в ООО «Союз» в х.Волченский Каменского района Ростовской области, работал в качестве механизатора и лично осуществлял ремонт сельхозтехники, так же осущетвлял работы в поле, выполнял рекультивацию и пахоту почвы, проживает в общежитии, получает заработную плату, работает с понедельника по пятницу, с 07-00 до 17-00 часов., кроме того, в материалах имеется копия списка лиц ООО «Союз» которым разрешено ведение хозяйственной деятельности в пограничной зоне, в котором указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения. 

Таким образом, судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным и считает установленным, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента на работу, то есть совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по части 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, а также данные о личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.10, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ___________________