П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2017 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Марченко С.А., при секретаре Якуниной Л.В., в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении должностного лица войсковой части №

ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении физического лица от 3 августа 2017 г. № 8253, ФИО1 2 августа 2017 года до 17 часов не явился по адресу 

<

адрес> – в налоговый орган для решения вопроса об обязанности декларирования полученного дохода (представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц) за 2016 год, чем нарушил ст.ст. 23, 228, 229 НК РФ.

В судебном заседании ФИО1 отрицал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что требование о явке в налоговую инспекцию 30 июня 2017 года получила его мать, прибыть к указанному времени в налоговый орган он не мог по причине нахождения корабля, на котором он проходит военную службу по контракту, в море и отсутствием возможности сойти на берег.

Оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Статья 19.4 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Согласно выписке из вахтенного журнала № 1945 войсковой части № указанная воинская часть с 26 июня по 10 августа 2017 года находилась в море.

Из справки от 00.00.00 № 1007, выданной должностным лицом 1 войсковой части № , следует, что ФИО1 в период с 26 июня по 10 августа 2017 года находился на выполнении задач в море.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует вина в совершении административного правонарушения – то есть субъективная сторона административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено обстоятельство, исключающее возможность производства по делу, предусмотренное п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – отсутствие состава административного правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, военный суд,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд, через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Марченко