Дело № 5-212/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2018 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич, (пгт. Раздольное, 

<

адрес>) рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающий,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь на 93 км а/д Черноморское-Воинка, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении неправомерных действий, отталкивая сотрудников полиции, пытаясь скрыться, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что события, изложенные в протоколе об административном правонарушении не помнит, так как на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись, сделанная собственноручно ФИО1 следующего содержания: «С протоколом согласен, больше не повторится, искренне раскаиваюсь».

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в п. 17 «Медицинское заключение» имеется запись дежурного врача ФИО3 следующего содержания: «Алкогольное опьянение».

- рапортом ст. инспектора ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4 о выявленном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой на лицо по ИБД-Ф на ФИО1

- справкой на физическое лицо по данным СООП на ФИО1

- копией протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

- копией протокола № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством.

- сведения о правонарушении из БД на ФИО1 

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья –