РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года с. Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Галлямовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 суммы задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25764 рублей 58 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 972 рублей 94 копеек, указав, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому Заемщик получил кредитную карту №. Для отражения операций банк открыл заемщику банковский счет в рублях. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на карту сумму обязательного платежа. Ставка по кредиту определена в размере 19%, за несвоевременное погашения кредита, взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начисление по погашению кредита прекратились. Поскольку сведений о наследниках принявших наследство нет, иск предъявлен к наследственному имуществу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет 25764 рублей 58 копейки в том числе: просроченные проценты – 2081 рублей 32 копеек, просроченный основной долг – 23683 рубля 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности - ФИО1, исковые требования поддержал по указанном в иске основаниям. 

Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Держатель карты обязался ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по кредиту в сумме ежемесячного платежа. Условиями договора определен кредитный лимит в размере 15000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере – 5 % от задолженности. 

Однако ФИО2 согласно расчету задолженности, условия договора не исполнил, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. 

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно письму нотариуса Нотариального округа Кигинский район РБ наследственное дело после умершего ФИО2 заведено по претензии ФИО6, наследники отказались от наследства умершего ФИО2

Согласно представленному ответу на запрос из Управления Федеральной службы кадастра и картографии по РБ, за ФИО2 зарегистрированных прав не имеется. 

Согласно представленному ответу на запрос из Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Кигинскому району РБ зарегистрированных объектов недвижимости за ФИО2 не имеется. 

Таким образом, суд в совокупности со всеми установленными обстоятельствами, оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворении исковых требований Банка, при этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, относимых и допустимых доказательств по изложенным доводам и свидетельствующих о наличии наследственного имущества истцом не представлено.

Поскольку заемщик ФИО2, т.е. должник по кредитному договору умер, его наследство никто не принял, соответственно, со смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований Банка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составить к 06 октября 2017 г. 

Председательствующий 

судья: А.Л. Нажипов