Дело № 2а-1323/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г.Кострома 22 мая 2019 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием прокурора Звягина М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника УМВД России по г.Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник УМВД России по г.Костроме ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года и установлении ему следующих ограничений: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. В обоснование требований указано, что dd/mm/yy ФИО2 осужден Ленинским районным судом г.Костромы по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. dd/mm/yy ФИО2 освобожден из № УФСИН России по Костромской области. В течение года при неснятой и непогашенной судимости ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на здоровье населения. ФИО2 проживает с матерью, сестрой и племянниками, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, является потребителем наркотических средств. 

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Костроме ФИО1, действующая на основании доверенности от dd/mm/yy, требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ФИО2 в настоящее время проживает один, является потребителем наркотических средств и преступление по приговору суда совершил в ночное время, поэтому просят установить ночное ограничение.

Административный ответчик ФИО2 требования признал, пояснил, что два месяца наркотики не употребляет, устраивается на работу на сапожное производство, на котором сменный график работы. в том числе в ночное время, поэтому просит не устанавливать ограничение на ночное время.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с dd/mm/yy Освобожден dd/mm/yy по отбытии срока наказания.

Установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

dd/mm/yy постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 4 000 руб.

dd/mm/yy постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 4 000 руб.

dd/mm/yy постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы по ст. 6.9.1 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 3 суток.

dd/mm/yy постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Костромы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 7 суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, отбывший наказание в виде лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года четыре раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о его поведении, образе жизни, суд находит административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению на испрашиваемый административным истцом срок два года, что соответствует п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 и с учетом имеющихся сведений о его поведении и образе жизни, обстоятельствах совершенных административных правонарушений, суд возлагает на ФИО2 испрашиваемые административным истцом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22.00 час. до 06.00 час., полагая, что их достаточно для осуществления административного надзора за ФИО2

Установление этих видов административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Доводы ФИО2 о трудоустройстве со сменным графиком работы не влияют на установление ему испрашиваемых административным истцом ограничений по следующим основаниям.

Поднадзорное лицо в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 12 данного Федерального закона орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в связи с исключительными личными обстоятельствами, одним из которых является заключение трудового договора (п. «г» ч. 3 ст. 12).

Кроме того, поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника УМВД России по г.Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., на срок два года и установить ему следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час; 

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья С.А. Уханова