УИД 19RS0015-01-2025-001637-53 Дело № 2-1602/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 26.08.2019 по 31.08.2022 в размере 6435,07 руб., неустойки за период с 12.08.2019 по 30.09.2022 в размере 1063,97 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что на имя ФИО2 открыт финансово-лицевой счет в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. В связи с несвоевременной оплатой поставляемой Обществом электроэнергии у ответчика сформировалась задолженность в заявленной сумме, на которую начислена неустойка. В качестве правового обоснования своих требований Общество ссылается на положения ст.ст. 307, 309, 310, 314, 332, 330, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 154, 163 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 24.06.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим – ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 15.07.2025 дело передано для рассмотрения по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия. 

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Ответчик ФИО2 при подготовке дела к судебному разбирательству иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком ФИО1 суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что следует из представленного им заявления о признании иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, иск ПАО «Россети Сибирь» подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с его признанием ответчиком.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом приведенной выше правовой нормы Обществу из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2800 руб. (4000 руб. х 70 %), в оставшейся части на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб. (4000 руб. – 2800 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии *** ***) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 26.08.2019 по 31.08.2022 в размере 6435 руб. 07 коп., неустойку за период с 12.08.2019 по 30.09.2022 в размере 1063 руб. 97 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб. 00 коп., а всего взыскать 8699 руб. 04 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из местного бюджета государственную пошлину в размере 2800 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.03.2025 № 4456. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 15.09.2025.