Дело № 1- 6/2020

Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2020-000020-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шумиха 17 февраля 2020 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пономарева Д.В.,

с участием государственного обвинителя Львова В.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Денисова Е.Д.,

при секретаре Сероевой Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку, основных частей оружия и боеприпаса, незаконное изготовление боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период с октября 2018 года по 28 октября 2019 года ФИО1 умышленно, в нарушение порядка оборота оружия и боеприпасов к нему, установленного Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", путем обнаружения в доме по адресу: ***, незаконно приобрел ствол винтовки модели Маузер 98К калибра ***, затвор винтовки (карабина) модели ФИО2, а также охотничий патрон калибра 308 WIN ***). В последующем ФИО1 незаконно перевез и хранил данные основные части оружия и боеприпас в своем доме, расположенном по адресу: ***.

28.10.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 47 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия указанные выше основные части оружия и боеприпас у ФИО1 были изъяты.

Согласно заключению эксперта изъятый у ФИО1 ствол является стволом винтовки модели Маузер 98К калибра 7,92х57 заводского изготовления и относится к основным частям нарезного огнестрельного оружия. 

Согласно заключению эксперта изъятый у ФИО1 затвор является затвором винтовки (карабина) модели ФИО2 заводского изготовления и относится к основным частям нарезного огнестрельного оружия. 

Согласно заключению эксперта изъятый у ФИО1 патрон является охотничьим патроном калибра 308 WIN *** и относится к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Патрон изготовлен заводским способом. Пригоден для производства выстрела.

В период с октября 2018 года по 28 октября 2019 года ФИО1 умышленно, в нарушение порядка оборота оружия и боеприпасов к нему, установленного Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" в своем доме, расположенном по адресу: ***, незаконно из гильз патронов 32 калибра и комплектующих для изготовления боеприпасов, путем снаряжения изготовил пять патронов 32 калибра. 

Согласно заключению эксперта изъятые у ФИО1 пять патронов 32 калибра пригодны для производства выстрелов и относятся к боеприпасам охотничьего назначения для гладкоствольного огнестрельного оружия 32 калибра. Патроны снаряжены самодельным способом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, он полностью согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, поддержанное в суде государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, наказание по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанным совершение ФИО1 инкриминируемых преступлений и признает его виновным в совершении данных преступлений. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по 

ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка основных частей оружия и боеприпаса.

ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по примечаниям к статьям 222, 223 УК РФ, так как добровольной сдачи основных частей оружия и боеприпасов, предусмотренной данными примечаниями, не было. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристике, о его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, в том числе о наличии у него заболевания глаз, поведении в быту.

Согласно справке в 2019 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.158). 

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.167).

Согласно характеристике сельсовета по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д.168).

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д.162), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Согласно справкам у ФИО1 имеется заболевание глаз.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по обоим преступлениям является согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по обоим преступлениям согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступлений существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений, поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, имущественное положение его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным при назначении наказания по обоим преступлениям применить ст. 64 УК РФ, назначив вид наказания, не предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, в виде штрафа.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, по мнению суда, подлежит назначению подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шумихинский» основные части оружия и боеприпасы уничтожить.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание 

по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательно наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шумихинский» основные части оружия и боеприпасы уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Шумихинский» л/с 

<

***>), ОКТМО 37602000, ИНН/КПП 

<

***>/452401001, р/с *** Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, КБК 18811621050056000140, БИК 043735001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.В. Пономарев