РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 

Судья: Сагий Л.А. дело №12-143/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 апреля 2018 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,

при секретаре Худоба О.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 марта 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,емуназначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Ц., суд 

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2017 года в 09 часов 30 минут на Советском проспекте г. Калининграда ФИО1, управляя автомобилем марки «Ауди» г.н.з. №, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 6.2 ПДД, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота» г.н.з. № под управлением водителя Ц. В результате Ц. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Действия ФИО1 суд квалифицировал по статье 12.24 части 1КоАП РФ иназначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление изменить в части наказания, указывает, что оно является чрезмерно суровым, ранее правонарушения, предусмотренные ст. 12.24 КоАП РФ, он не совершал. Право управления транспортными средствами ему необходимо для того, чтобы доставлять мать, страдающую заболеванием, из пгт У. в медицинские учреждения г. Калининграда. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего К., возражавшего против замены наказания в виде лишения права управления транспортными средства на более мягкий вид наказания, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает необходимым оспариваемое постановление оставить без изменений. 

Признавая виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд обоснованно исходил из того, что его вина подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, его объяснениями, объяснениями потерпевшего Ц., иными материалами дела.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения Ц. не оспариваются. 

В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как указано в ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом мнения потерпевшего, обстоятельств правонарушения, принимая во внимание личность ФИО1, назначение наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами следует признать обоснованным.Доводы о необходимости управлять транспортным средством, изложенные в жалобе, судом рассмотрены, но поколебать изложенный выше вывод не могут.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 марта 2018 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья: Д.В. Шубин