Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (истец) передала ФИО2 (ответчику) денежные средства в размере 

<

данные изъяты>) рублей, с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении чего ФИО2, собственноручно написала расписку. До настоящего времени ответчица свое обязательство не исполнила, денежные средства (сумму основанного долга) в размере 

<

данные изъяты> рублей не возвратила. Согласно ч. 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как указано в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» — размер ключевой ставки в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 

<

данные изъяты> годовых. Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию: 1. сумма основного долга по расписке - 

<

данные изъяты> рублей; 2. сумма процентов на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>; 3. сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395,811 ГК РФ) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> рублей. Итого: 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 314, 395, 807-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга по расписке в размере 

<

данные изъяты> рублей; сумма процентов на сумму займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; - сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В связи с чем, суд решил вынести решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положения статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа.

В соответствии с вышеуказанным договором ФИО3 передала ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 денежные средства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не возвратила, поскольку по смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указывалось выше, ФИО2 обязалась возвратить сумму займа в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком ФИО2 в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, не представлены в суд доказательства по возврату истцу ФИО3 суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб., постольку исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 

<

данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование суммой займа.

Установлено, в договоре займа (расписке) заключенном между ФИО3 и ФИО2 нет условий о взыскании процентов за пользование займом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Поскольку договор между ФИО3 и ФИО2 заключен на сумму, превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, оснований полагать, что он является беспроцентным, нет. 

При этом, согласно положения ч. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из расчета, представленного представителем истца, следует, что сумма процентов на сумму займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Суд считает представленный расчет правильным и обоснованным, поскольку он полностью соответствует требованиям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (проценты по договору займа).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась возвратить ФИО3 сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа не выполнила, в связи с чем, требование ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. 

Из расчета, представленного представителем истца следует, что сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Суд считает представленный расчет правильным и обоснованным, поскольку он полностью соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию также государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства:

- 

<

данные изъяты> - сумма основного долга по расписке;

- 

<

данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами после истечения срока возврата займа. 

Всего в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.