Дело №5-32/2019 г.

УИД 24 RS 0033-01-2019-000518-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2019 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

14 марта 2019г. в 14 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Лесосибирску поступило сообщение о том, что в 13 часов 55 минут 14 марта 2019 года в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу 

<

адрес>, сработала КТС, ФИО3 похитил товар. Прибыв в 13 часов 57 минут по вышеуказанному адресу, сотрудники наряда ОВО по г.Лесосибирску ФИО1 ФИО2 проводили проверку по сообщению, опрашивали администратора магазина, которая сообщила, что ФИО3 похитил бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» стоимостью 700 рублей. Сотрудники наряда подошли к последнему, представились, предложили пройти к патрульному автомобилю для установления личности, в дальнейшем предложено проехать в ОМВД России по г.Лесосибирску для установления личности. Прибыв к ОМВД России по г.Лесосибирску, при высадке из патрульного автомобиля, ФИО3, попытался скрыться от сотрудников, попытался оттолкнуть и нанести удар в плечо старшему сержанту полиции ФИО1, свалить его на землю. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь ударить старшего сержанта ФИО1 На основании п.1 и п.6 ч.1 ст.19 ФЗ 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 г. к ФИО3 были применены физическая сила (загиб руки за спину), а также средства, ограничивающие подвижность, в дальнейшем доставлен в дежурную часть ОМВД по г.Лесосибирску.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении;

- рапортами полицейских роты ОВО по г.Лесосибирску ФИО1, ФИО2 согласно которым, при проверке сигнала «тревога» с охраняемого объекта гастроном «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, поступившего из дежурной части ОМВД г.Лесосибирска, ФИО3 доставленный в отдел МВД по г.Лесосибирску пытался скрыться, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь ударить старшего сержанта ФИО1

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

Статьей 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 8, части 4 статьи 26 Закона о войсках национальной гвардии законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Отказ подчиниться законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику войск национальной гвардии Российской Федерации, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО3 не оспаривал факт совершения невыполнения требований войск национальной гвардии по прекращению противоправных действий, действия сотрудников войск национальной гвардии соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности, является инвалидом № группы, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, наличие смягчающих наказание обстоятельств- полное признание вины, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № банк получателя Отделение Красноярск, КБК:№, БИК №, ОКТМО №, УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина