Дело № 2-342 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2017 год с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Татарцева И.В.,

при секретаре Моисеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тамбовской области к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал на то, что 22.07.2014 года ответчиком было повреждено путем поджога транспортное средство Шкода Фабиа гос. номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО2, данное транспортное средство застраховано в СПАО "Ингосстрах", страховой полис АА №. 

СПАО "Ингосстрах" выплатило по этому страховому случаю возмещение в сумме 472 949,91 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации 472999 руб. 91 коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере 7929 руб. 50 коп..

Представители СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явились, уведомлены, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц - связи (ВКС) исковые требования СПАО "Ингосстрах" признал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования СПАО "Ингосстрах" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как предусмотрено п. 2 указанной правовой нормы, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ПТС 

<

адрес> (л.д.32-33) собственником автомобиля Шкода Фабиа гос. номер № является ФИО2

По полису № № от 11.08.2014 года (л.д.13-15) видно, что ФИО2 застраховала автомобиль Шкода Фабиа гос. номер № в ОСАО «Ингосстрах» на сумму 475320 руб.

Из акта (л.д.19) следует, что 22.08.2014 года произошло возгорание автомобиля по адресу: 

<

адрес>. 

По справке (л.д.39) видно, что 22.08.2014 года в 

<

адрес> результате пожара огнем уничтожен автомобиль Шкода Фабиа гос. номер №, принадлежащий ФИО2 

Из акта осмотра транспортного средства (л.д.16-17) следует, что а/м Шкода Фабиа гос. номер № полностью сгорел, восстановлению не подлежит.

Из заключения к убытку № (л.д.12) следует, что выполнение работ по восстановлению а/м Шкода Фабиа гос. номер № технически невозможно и экономически нецелесообразно.

По убытку № (л.д.20) видно, что сумма убытка по страховому случаю в отношении автомобиля Шкода Фабиа гос. номер № составила 472949,91 руб..

Из заявления (л.д.30-31) следует, что ФИО2 обратилась в ОСАО «Ингосстрах», где просит урегулировать претензию на особых условиях «полной гибели» по факту причинения значительных повреждений автомобилю Шкода Фабиа гос. номер №.

Согласно платежному поручению ОСАО "Ингосстрах" перевело 23.10.2014 года ФИО2 страховое возмещение в размере 472949, 91 руб. за автомобиль Шкода Фабиа гос. номер №. 

Согласно информации Следственного комитета по Тамбовской области (л.д.9,10) причинителем вреда по факту поджога а/м Шкода Фабиа гос. номер № является ФИО1

По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) следует, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 167 УК РФ за поджог а/м Шкода Фабиа гос. номер №, принадлежащий ФИО2

Согласно информации МО МВД России «Первомайский» (л.д.21) 11.12.2014 года Староюрьевским районным судом Тамбовской области ФИО1 осужден по ч.2 ст. 167 УК РФ.

Из приговора Староюрьевского районного суда от 11.12.2014 года следует, что ФИО1 осужден по ч.2 ст. 167 УК РФ за поджог автомобиля, принадлежащего ФИО2. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2015 года.

Согласно требованию (л.д.4) СПАО "Ингосстрах" требует от ФИО1 добровольно возместить ущерб в порядке суброгации на сумму 472949,91 руб.

Судом установлено, что вина ответчика ФИО1 в причинении вреда имуществу (автомобилю Шкода Фабиа гос. номер №, принадлежащего ФИО2) установлена вступившим в законную силу приговором суда, имеющего в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что к СПАО "Ингосстрах" в порядке суброгации перешло право требования возмещения причиненного ущерба, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из представленных суду документов, при обращении в суд с иском СПАО "Ингосстрах" оплачена государственная пошлина в размере 7929,50 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» (дата государственной регистрации 14.10.2002 года, ИНН 

<

***>) сумму ущерба в порядке суброгации 472999 руб. 91 коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере 7929 руб. 50 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья Татарцев И.В.

Решение изготовлено 23.08.2017 года в 15.00

Судья Татарцев И.В.