ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2017 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Самойлова Т.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Акуловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> №, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут, на автодороге 

<

адрес>, в 

<

адрес> № совершил нарушение 2.4 ПДД водитель ФИО1, при оформлении материала по ст.12.7 ч.2 КРФоАП, покинул салон патрульной автомашины, сел в свою автомашину № р/№ и скрылся с места, не законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, при преследовании был остановлен возле домовладения 

<

адрес> №, пытался скрыться бегством, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ № 30 «О полиции», тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

По данному факту должностным лицом – ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО1, было направлено в Красногвардейский районный суд 

<

адрес>. 

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, в 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, при оформлении материала по ст.12.7 ч.2 КРФоАП, покинул салон патрульной автомашины, сел в свою автомашину № № и скрылся с места, не законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, при преследовании был остановлен возле домовладения 

<

адрес> №, пытался скрыться бегством, вел себя агрессивно. 

На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ № «О полиции», тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении (том 1, л.д. 2); рапортом сотрудника полиции ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 7-8); рапортом сотрудника полиции ИДПС ОВ ДПС ГИБДД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 7).

Таким образом, суд квалифицирует действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, в чем и находит его вину доказанной.

Доказательства по настоящему делу собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя наказание ФИО1 судья учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений. 

Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейского РБ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в ИВС, спец.приемника может.

В связи с тем, что ФИО1 не работает, иного дохода не имеет, что не позволяет ему исполнить наказание в виде административного штрафа, с учетом санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. 

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> №, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента отбытия административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №1 

<

адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол №). 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья: Т.В.Самойлова