РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 18 июня 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Орловой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 18 марта 2019 года, до погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений на посещение заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив с 18 часов до 06 часов, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а также обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы при рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы 18 марта 2016 года, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, не оспаривая основания административного иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 20 марта 2014 года осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы, в соответствии с.ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Миасса Челябинской области от 14 мая 2013 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено два года лишения свободы. 18 марта 2016 года он освобожден по отбытии наказания. В течение года Логинов совершил два административных правонарушения 28 ноября 2017 года и 23 февраля 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, по 17 марта 2019 года включительно, до погашения судимости, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить ФИО2 посещать заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками на розлив с 18 часов до 06 часов;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий