Дело №2-1844/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ветровой С.В.

при секретаре Рыжовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы к ФИО1 с указанным исковым заявлением, просят суд, взыскать с надлежащих ответчиков - наследников ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 

<

дата> в размере 235 017,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 550,17 руб. В обоснование требований указывают, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 

<

дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 400 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 

<

дата> задолженность Ответчика составляет 235 017,29 руб., в том числе: просроченные проценты - 37 387,63 руб.; просроченный основной долг - 197 629,66 руб. 

<

дата> ФИО1 умер. Предполагаемым наследником является супруга, указанный в заявлении-анкете на получение Потребительского кредита - ФИО1. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Требования так же мотивированы нормами ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что совместно с матерью вступили в наследство после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору после вступления в наследство полностью оплачена, вопрос о взыскании государственной пошлины оставила на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. 

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с данным договором Заемщик (ФИО1) получил кредит в сумме 400 000 руб. под 18,50% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления и обязался возвратить Кредитору (ОАО «Сбербанк России») полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1. Договора). Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего Договора, в случаях неисполнения ( в том числе, однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. График платежей как приложение № 1 к договору подписан сторонами, ежемесячная сумма к уплате в срок до 15 числа каждого месяца, начиная с 

<

дата> составляет 10266,46 руб. 

Как следует из расчета истца, задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> года на 

<

дата> составляет: основной долг 197629,66 руб., проценты 37387,63, руб., всего 235017 руб. 29 коп.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> ФИО1 умер, запись акта о смерти № от 

<

дата>, Отдел ЗАГС по городскому округу город Кострома управление ЗАГС Костромской области. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно наследственному делу №, открывшемуся после смерти ФИО1, наследниками по закону первой очереди являются ФИО1 - жена, ФИО2 - дочь, ФИО3 - дочь. ФИО3 от принятия наследства отказалась, в связи с чем Свидетельства о праве на наследство по закону выданы 

<

дата>: ФИО1, ФИО2 по 1/4 доли в праве общей собственности на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 64,55 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2504057,61 руб., по 1/2 доли на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Одновременно, ФИО1 внесено в счет погашения кредитных обязательств ФИО1 в Костромское отделение № ПАО Сбербанк 235017 руб. 29 коп., согласно справке о задолженности на 

<

дата>, задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> отсутствует. 

Как следует из п. 26 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

дата>, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам обоснованы, вместе с тем до вынесения решения суда ответчики добровольно выполнили требования истца и выплатили требуемую денежную сумму, в связи с чем в решении должно быть указано на то, что решение в части взыскания задолженности по кредитному договору приведению к исполнению не подлежит. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5550 руб. 17 коп., на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 235017 руб. 29 коп. удовлетворить. Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 235017 руб. 29 коп. приведению к исполнению не подлежит. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу «ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины 5550 руб. 17 коп. солидарно. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Ветрова 

Копия верна