Дело № 2-2595/2025

55RS0005-01-2024-003884-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в городе Омске 21 октября 2025 года

дело по иску прокурора САО 

<

адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Прокурор САО 

<

адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой САО 

<

адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему, по результатам которой установили, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято оружие (

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> в связи с нарушением сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет. Вместе с тем до настоящего времени ФИО1 никаких мер, направленных на устранение нарушений законодательства Российской Федерации, послуживших основанием для изъятия вышеуказанного оружия, не предпринято, в связи с чем, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по 

<

адрес> и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. Согласно информации Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> ФИО1 за получением новых разрешений на указанное оружие не обращался. При указанных обстоятельствах ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться данным оружием, поскольку сроки действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более одного года, новое разрешение ответчик не получил. 

На основании изложенного истец просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты>), разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> осуществить реализацию оружия на оружие (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты>) с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, взыскать государственную пошлину.

Ранее вынесенное заочное решение Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора САО 

<

адрес> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам с учетом уточнения, согласно которым просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие 

<

данные изъяты>. Обратить оружие 

<

данные изъяты> в собственность Российской Федерации и передать Управлению Росгвардии по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. При этом от требований в части оружия 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> отказа не заявила.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований, пояснил, что заключение в Управление Росгвардии по 

<

адрес> не приносил.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по 

<

адрес> поддержала доводы письменного отзыва, в которых указано, что требования в части прекращения права собственности на оружие Wallter 

<

данные изъяты> поддерживает. В отношении оружия 

<

данные изъяты> кал. 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> представитель указала, что постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением судьи Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставившее вышеназванное постановление без изменений, а жалобу ФИО1 без удовлетворения, указанное огнестрельное оружие было конфисковано. С момента изъятия оружия у ответчика прошло более пяти лет, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием.

Представитель ФКУ ЦхиСО УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик являлся собственником оружия ТОЗ-БМ кал. 16 №, 

<

данные изъяты> на основании лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ЛОа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика изъято оружие 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> в связи с нарушением сроков регистрации (перерегистрации) оружия и сроков постановки его на учет.

В связи с истечением срока действия разрешений был составлен протокол изъятия у ФИО1 огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ оружия: 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> сдано на ответственное хранение в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по 

<

адрес>. 

Обращаясь в суд с иском прокурор САО 

<

адрес> указал, что до настоящего времени ФИО1 никаких мер, направленных на устранение нарушений законодательства Российской Федерации, послуживших основанием для изъятия вышеуказанного оружия не предпринял, в связи с чем, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел.

По информации Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> ФИО1 за получением новых разрешений на указанное оружие не обращался.

При этом на основании постановления мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решения судьи Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оружие 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> было конфисковано.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В силу ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

Исходя из п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13 Федерального закона "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Пунктом 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83).

Ни истцом, ни третьим лицом не представлены доказательства, что оружие, являющееся предметом спора, является технически непригодным для эксплуатации, самодельным или переделанным, а также запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, что могло бы повлечь его уничтожение без возмещения стоимости оружия ответчику в соответствии с положениями части 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием Wallter CP-00118, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более одного года, новое разрешение ответчик не получил, намерений таких не высказывал, а потому требование прокурора САО 

<

адрес> о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия подлежат удовлетворению, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются ответчику за вычетом расходов на его реализацию.

В отношении остального оружия с учетом решения мирового суда, которым оружие 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> было конфисковано, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5204 №), на оружие 

<

данные изъяты>.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> осуществить реализацию оружия Wallter CP-00118 с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.