2а-212/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 14 февраля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В., 

с участием: помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.

представителя административного истца ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1

административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 28 февраля 2008 года (с учетом изменений постановления Великоустюгского районного суда от 27.07.2012 года) ФИО2 осужден по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» (5 эпизодов), 162 ч. 2 (2 эпизода) УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 900 рублей; наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 18.09.2008 года (с учетом постановления Великоустюгского районного суда от 27.07.2012 г.) ФИО2 осужден по ст.ст.161 ч.2 п. «г» (2 эпизода) УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), с применением ст. ст. 69 ч.3, 69 ч.5, 88 ч.6.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области от 21 января 2009 года освобожден условно-досрочно от не отбытой части наказания назначенного приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 18.09.2008 года на 03 года 01 месяц 15 дней.

Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 01.04.2010 года (с учетом постановления Великоустюгского районного суда от 27.07.2012 г.) ФИО2 осужден по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» (2 эпизода), 158 ч. 2 п. «б», 161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), с применением ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 24.06.2010 года (с учетом постановления Великоустюгского районного суда от 27.07.2012 г.) ФИО2 осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), 88 ч.6.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 

Приговором Великоустюгского районного суда от 28 августа 2012 года ФИО2 осужден по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ (3 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 по совокупности преступлений к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 28 января 2013 года ФИО2 осужден по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ (5 эпизодов) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 159 ч.1 (2 эпизода) УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО2 назначено в виде 01 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Великоустюгского райсуда от 28 августа 2012 года, с учетом постановления Великоустюгского райсуда от 14.11.2012 года, в виде 05 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 02 апреля 2013 года ФИО2 осужден по ст. 159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание ФИО2 определено путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 28.01.2013 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 09 ноября 2016 года приговора Новгородского городского суда Новгородской области в отношении ФИО2 от 28.02.2008 г, от 18.09.2008 года, от 01.04.2010 года, от 24.06.2010 года оставить без изменения. Приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 августа 2012 года в отношении ФИО2 изменен: постановлено освободить его от наказания по ст. 30 ч.3-159 ч.1 УК РФ (эпизод от 24 марта 2012 года) и по ст. 159 ч.1 УК РФ (эпизод от 26 марта 2012 года), и в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ считать осужденным к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 28 января 2013 года в отношении ФИО2 изменен, постановлено в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ считать ФИО2 осужденным к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 02 апреля 2013 года в отношении ФИО2 изменить, постановлено в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ считать ФИО2 осужденным к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 19.01.2017 года постановление от 09 ноября 2016 года изменено, постановлено считать осужденным ФИО2 по приговору от 02.04.2013 года в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.

Срок отбытия наказания истекает 27.02.2018 года.

ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 административного надзора. 

В обоснование указало, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с 11.02.2011 года, в том числе за совершение преступлений относящихся к категории тяжких. В период отбывания наказания осужденный ФИО2 постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области от 01 февраля 2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 02 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и установить в отношении его административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК -3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 заявление поддержал, сославшись на изложенные в нём доводы. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском об установлении административного надзора не согласен, ссылаясь на длительность административного надзора.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.173-1 УИК РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и освобождаемого из мест лишения свободы, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд устанавливает административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с наложением предусмотренных названным Федеральным законом № 64-ФЗ ограничений.

В соответствии со ст.4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений.

Представленная в суд характеристика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области на ФИО2 и материалы его личного дела свидетельствуют о том, что за время нахождения в следственном изолятора характеризовался положительно, неоднократно поощрялся. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области характеризуется отрицательно, допустил сорок два нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них десять раз водворялся в ШИЗО, имеет четырнадцать поощрений. Был трудоустроен подсобным рабочим в отряде, к труду имел не всегда добросовестное отношение. В отношениях с администрацией старается вести себя вежливо. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает, относится к ним формально. Постановлением начальника колонии от 01.02.2018 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. 

Указанные обстоятельства (судимость за совершение тяжкого преступления и факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) являются достаточным основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2

С учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, суд находит возможным установить ФИО2 административный надзор на два года, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного, и установить в отношении него административные ограничения в виде: явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новгород, административный надзор сроком на 2 (два) года. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья-А.ФИО3