Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

16 января 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/19 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

Истица ФИО1 обратилась с иском к Администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 730 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с/п Новохаритоновское СНТ «Электроизолятор» с кадастровым номером 

<

номер>, разрешенное использование – для садоводства, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения. В обоснование иска указала, что на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата> ФИО2 был передан в собственность земельный участок площадью 730 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> ФИО2 скончалась. Наследником к ее имуществу является истица. Решением Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, за ФИО1 было признано право собственности на 1/3 долю дома и 1/3 долю земельного участка площадью 1900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> по праву наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 

<

дата> Указанным решением суда было установлено, что она фактически приняла наследство после смерти матери. СНТ «Электроизолятор» было зарегистрировано 

<

дата>.

В судебное заседание явилась представитель истицы ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - Администрация Раменского муниципального района Московской области не явились, извещены, просили в иске отказать.

Третье лицо СНТ «Электроизолятор» - не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> и свидетельства о праве на земельный участок от 

<

дата> 

<

номер> принадлежал земельный участок площадью 730 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 

<

дата>, является ранее учтенным, ему присвоен кадастровый 

<

номер>. ФИО2 умерла 

<

дата>. Завещания она не оставила. Истица является дочерью умершей ФИО2 В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору. К имуществу умершей ФИО2 наследственное дело не заводилось. Решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата>, за ФИО1 было признано право собственности на 1/3 долю дома и 1/3 долю земельного участка площадью 1900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> по праву наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 

<

дата> Указанным решением суда было установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери. Право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истица не имеет возможности в установленном законом порядке оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Статья 26 Земельного кодекса РФ устанавливает, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

Земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с чем наследодатель истца имел право на приобретение земельного участка в собственность и регистрацию права собственности на данный земельный участок в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО2 подтверждено надлежащими доказательствами, и не оспаривается. В ином порядке, истец не имеет возможности восстановить свои нарушенные права.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В силу ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Иск суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 730 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>, разрешенное использование – для садоводства, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2019 г. 

Федеральный судья