Дело №12-241\19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 04 марта 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он 19.11.2018 в 11 час. 50 мин. управляя транспортным средством "Скания 340" р.з. №, в нарушение приказа №35 Минтрнса от 13.02.2013 осуществлял междугороднюю перевозку груза на территории РФ, без технического средства контроля (тахографа).

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, и просит отменить постановление как незаконное, т.к. он собственником автомобиля не является, а обязанность устанавливать тахограф возложена на собственника транспортного средства; автомобиль был оборудован аналоговым тахографом, что разрешает эксплуатацию автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, выслушав ФИО1, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и само решение должно быть мотивировано.

В нарушение данных требований закона в постановлении по делу об административном правонарушении не указана конкретная норма Приказа Минтранса, которую нарушил ФИО1 при эксплуатировании транспортного средства.

Кроме того, к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, относится наличие события административного правонарушения, т.е. место, время и другие данные о его совершении. 

В нарушении требований закона в постановлении не указано конкретное место совершения административного правонарушения (место его выявления), само принятое решение не мотивировано, оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, не дана, в связи с чем, суд приходит к выводу, о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, и отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 30.01.2019.

Из материалов дела следует, что вмененное ФИО1 административное правонарушение выявлено 19.11.2018, определением должностного лица от 27.11.2018 дело из г. Тюмени направляется по подведомственности в ОГИБДД г. Одинцово Московской области, данных о поступлении материалов дела в ОГИБДД не имеется, но определением начальника ОГИБДД от 16.01.2019 дело назначено к рассмотрению на 30.01.2019, и рассмотрено в тот же день. 

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что на день рассмотрения дела судом срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек (составил 1 месяц 28 дней), поэтому материалы дела подлежат возвращению должностному лицу на новое рассмотрение.

Поскольку постановление подлежит безусловной отмене, а материалы дела возвращению в ОГИБДД МУ МВД России "Одинцовское" на новое рассмотрение, поэтому суд не дает оценки другим доводам, изложенным в жалобе, которые подлежат проверки при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810372190800003515 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ от 30.01.2019 отменить, и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России "Одинцовское".

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков