Уг. дело 1- 33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 мая 2020 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием государственного обвинителя Митина С.Н.,потерпевшего К., подсудимой ФИО1,защитника Тимофеева В.Г., представившего удостоверение № и ордер, при секретаре Рулевой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л 

Подсудимая обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 

В период с 21 часа 00 минут 3 апреля 2020 года по 02 часа 00 минут 4 апреля 2020 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле 

<

данные изъяты> гос. номер №, находящемся в гараже, расположенном в юго-восточной части 

<

адрес> неподалёку от перекрёстка улиц 

<

адрес> указанного населённого пункта, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа из внутреннего кармана куртки, принадлежащей К., которую последний передал ей во временное пользование, совершила хищение принадлежащего ему кошелька стоимостью 249 рублей с содержащимися в нём денежными средствами в сумме 14000 рублей. Впоследствии ФИО1 с похищенным кошельком и денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила К. материальный ущерб на сумму 14249 рублей, который с учётом материального и имущественного положения последнего является для него значительным.

Потерпевшим К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. причинённый ущерб возмещён, между ним и подсудимой достигнуто примирение.

Подсудимой основания прекращения дела разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям она согласна. 

Суд считает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, т.к. подсудимая обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, возместила причинённый ею вред и примирилась с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Вещественные доказательства: кошелёк и куртку, выданные потерпевшему К. под расписку, следует оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства: кошелёк и куртку – оставить у потерпевшего К..

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования постановления кем-либо из участников процесса ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого она может выбрать самостоятельно или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.