Дело № 5- /2024 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2024 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Сабиров М.Н.,

при секретаре судебного заседания Акопян Г.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего ИП ФИО2, кладовщиком, женатого, имеющего двух малолетених детей и одного несовершеннолетнего ребенка, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2024 г., в 02 час. 53 мин., ФИО1, находясь около 

<

адрес> д. 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей, на основании ст. 3 Федерального закона «О полиции», а именно в рамках проведения проверки по сообщению об административном правонарушении, пытался скрыться с места административного правонарушения, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, от дачи пояснений отказался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры. 

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.11.2024, в котором ФИО1 возражений не высказал; рапортом сотрудника полиции, указавшего на воспрепятствование исполнения служебных обязанностей, копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, в привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат. 

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, наличие двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных работ, суд не усматривает. 

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

Судом установлено, что несмотря на указание в протоколе об административном задержании сведений об освобождении ФИО1 в 10 час. 40 мин. 03.11.2024, фактически ФИО1 до доставления его в суд и рассмотрения дела, находился под контролем сотрудников полиции и не имел возможности самостоятельного передвижения, в связи с чем срок административного задержания полежит включению в срок административного наказания в виде административного ареста с момента его задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 01 час. 40 мин. 03.11.2024.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: /подпись/

Копия верна 

Судья: М.Н. Сабиров

Подлинник подшит в дело 

об административном правонарушении № 5- /2024

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 0