Дело №2-460/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

28 сентября 2017 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре М.С. Петросян,

с участием

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СГ "АСКО" к ФИО3, о возмещении ущерба в порядке регресса, - 

У С Т А Н О В И Л:

ООО СГ "АСКО" обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области к ФИО3 с иском о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 301300 руб. 00 коп. и судебных расходов в сумме 6213 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 14 декабря 2016 года в 13 час. 50 мин. в п. Чертково произошло ДТП, участниками которого были № под управлением ФИО3 (т/с принадлежащее ФИО1 полис ОСАГО № АО «Согаз») и а/м «КиА Рио» г№ под управлением ФИО2. (т/с принадлежащее ФИО2. полис ОСАГО № ООО СГ «АСКО»). В результате происшествия транспортному средству «Киа Рио» причинены механические повреждения. По постановлению об административном правонарушении от 21.12.2016 года, справки по ф. 154 от 14.12.2016 года происшествие произошло по вине ФИО3, нарушено требование п. 9.9 ПДД РФ. ФИО3 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ-Lada 21310. АО «СОГАЗ», страховая компания потерпевшей ФИО2 произвело расчет страхового возмещения и с согласия ООО СГ «АСКО» выплатило ФИО2. 301300 рублей 00 копеек, что подтверждается актом о страховом случае от 8 февраля 2017 года. Таким образом, ООО СГ «АСКО» выполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО СГ «АСКО» сумму страхового возмещения в размере 301300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 6213 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО СГ «АСКО» не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив суду, что он не оспаривает своей вины в совершенном ДТП, однако не готов выплатить всю сумму, поскольку в настоящее время находится в трудном материальном положении. 

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2016 года в 13 час. 50 мин. в п. Чертково произошло ДТП, участниками которого были а/м ВАЗ-21310 г/н № под управлением ФИО3 (т.с. принадлежащее ФИО1. полис ОСАГО № АО «Согаз») и а/м «КиА Рио» г/н № под управлением ФИО2. (т/с принадлежащее ФИО2. полис ОСАГО № ООО СГ «АСКО»). В результате происшествия транспортному средству «Киа Рио» причинены механические повреждения.

Как видно из дела, ДТП 14 декабря 2016 года произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО3, управлявшим автомобилем «ВАЗ-21310» г/н №.

В связи с этим собственник автомобиля «КиА Рио» ФИО2 обратилась в ООО СГ «АСКО» с заявлением о страховой выплате. Признав случай страховым, ООО СМГ «АСКО» выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 301300 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением № ОСАГО206042отчетом№00068 от 11.01.2017 об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля «KIA RIO BASE», государственный регистрационный номер №, заявлением о страховой выплате ФИО2., страховым актом от 08.02.2017 года, платежным поручением № от 13.02.2017 о выплате ФИО2. страхового возмещения на сумму 301300 руб.

В силу ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В силу пп. "б" п. 76 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявлять к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «КиА Рио» г/н № была зарегистрирована ООО СГ «АСКО» и автомобиля ВАЗ-21310 г/н №, принадлежащее ФИО1. в АО «Согаз»

Из страхового полиса ОСАГО от 28.03.2016 следует, что ФИО3 не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, принадлежащим на праве собственности ФИО1

Истцом выплачено страховое возмещение ФИО2. в размере 301300 руб., что подтверждается копией платежного поручения от 13.02.2017 года.

Суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с ФИО3 как виновника дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, в силу разъяснений п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, п. 2 ст. 6 и подпункты "в" и "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).

На основании анализа представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении ущерба в порядке регресса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6213 руб., которые подтверждены в суде документально. 

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО СГ «АСКО» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО СГ «АСКО» в возмещении ущерба в порядке регресса 301300 (триста одна тысяча триста) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6213 (шесть тысяч двести тринадцать) руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 2 октября 2017 года.

Председательствующий: