Дело № 1-123/2023 25RS0026-01-2023-000215-85

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 23 октября 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретарях Поповой Н.В., Романенко Е.А., с участием: 

государственных обвинителей: прокурора Пожарского района Щербаня Е.И., помощников прокурора Пожарского района Галан Т.Н., ФИО1, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Яковченко В.И., 

рассмотрев, в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО4 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русским языком владеющей, гражданина РФ, имеющей 

<

данные изъяты> образование, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, не судимой, 

под стражей по данному делу не содержалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 24.02.2023, находясь в коридоре пятого этажа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - помощник участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Пожарскому району (далее по тексту - помощник УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району) старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника ОМВД России по Пожарскому району подполковником полиции ФИО23 за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый, в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, имеющий отличительные знаки сотрудника полиции и символику МВД, вправе и обязанный в соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», а также с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Пожарскому району подполковником полиции ФИО23, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия; принимать меры к доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть органа внутренних дел лиц, находящихся на улице или в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке либо могущих причинить вред окружающим и себе, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет собой опасность для их здоровья и жизни; входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями всех форм собственности, осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан; хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; задерживать и доставлять в орган внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления либо уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, административного ареста; знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений; принимать заявления о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть ОМВД России по Пожарскому району с использованием всех доступных средств связи; осуществлять в пределах своих полномочий проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; выявлять в пределах компетенции причины преступлений, административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; организовывать работу по предупреждению, будучи недовольным правомерными действиями помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району старшего сержанта полиции Потерпевший №1, направленными на осуществление пресечения противоправных действий Свидетель №2, а также последующего составления в отношении Свидетель №2 протокола об административном правонарушении, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормального функционирования органов государственной власти в лице представителя власти и желая их наступления, применила насилие в отношении представителя власти, а именно нанесла один удар своей рукой в область груди помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району старшего сержанта полиции Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, а также схватила кистями своих рук помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району старшего сержанта полиции Потерпевший №1 за лицо, причинив ему физическую боль, нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде ссадины на спинке носа, которая является поверхностным повреждением и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложения к Приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008 г. № 194 н), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, тем самым ФИО3 умышленно применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом ей преступлении не признала, суду показала, что 24.02.2023 в период с 13 до 15 в коридоре 5 этажа по адресу: 

<

адрес> услышала шум, открыла дверь и увидела, как сотрудник полиции избивает ее племянника Свидетель №2, схватил его за грудки и наносил удары правой рукой в область груди. При нанесении ударов сотрудник полиции выражался нецензурной бранью. Она подбежала к ним, на ее вопрос сотрудник полиции Потерпевший №1 сказал ей уйти, потом ударил ее в левое плечо, от чего она упала на пол. Свидетель №2 хотел ей помочь подняться, но Потерпевший №1 схватил его и вместе они упали. Она попыталась разнять Потерпевший №1 и Свидетель №2, когда ее рука была возле Потерпевший №1, он ее укусил за палец и ударил, от чего она упала и ударилась головой. Что происходило потом, она не помнит, очнулась на 4 этаже, с чужой папкой в руках. Насилия к Потерпевший №1 она не применяла, это он применил к ней насилие, в связи с чем она обратилась в правоохранительные органы с заявлением.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 24 февраля 2023 он совместно с инспектором по делам несовершеннолетних Свидетель №4 совершали обход граждан, состоящих на профилактическом учете. Когда совершали обход в 

<

адрес>, из квартиры в коридор вышел мужчина у которого в руке была сигарета. Так как в действиях мужчины усматривался состав административного правонарушения, он потребовал прекратить противоправные действия или зайти в квартиру. На его слова мужчина начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью. Так как мужчина замахнулся на него рукой и он применил к нему физическую силу, после чего Свидетель №4 позвонила в дежурную часть ОМВД. Сзади к нему подбежала женщина, которой оказалась ФИО4, стала его отталкивать от мужчины, просила, чтобы не трогали ее племянника. Левой рукой ФИО4 поцарапала ему переносицу и левую щеку, кричала, потом толкнула его кулаком в грудь, выхватила у него рабочую папку, схватила его головной убор и убежала в конец коридора. В тот момент, когда Бондаренко напала на него со спины, он предплечьем оттолкнул ее от себя и ФИО4 упала. Он был одет в форменное обмундирование, объяснил ФИО4, что является сотрудником полиции, чтобы она не вмешивалась в его действия, но Бондаренко не реагировала. Насилие к ФИО4 он не применял.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району следует, что 24.02.2023 г. она с помощником участкового Потерпевший №1 посещали лиц, состоящих на профилактическом учете. При посещении лица, проживающего в 

<

адрес> дверь никто не открыл. Из соседней комнаты вышел мужчина и закурил сигарету, на что Потерпевший №1 сделал ему замечание и попросил не курить, так как мужчина курил в общественном месте. На что мужчина стал возмущаться, выражаться нецензурной бранью, между Потерпевший №1 и мужчиной состоялся разговор, в этот момент из комнаты № выбежала женщина и начала выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, ее попросили зайти в комнату, но женщина не слушала, напала на Потерпевший №1 сзади, поцарапала его, сорвала с Потерпевший №1 головной убор. Она объяснила женщине, что они сотрудники полиции, чтобы она отошла, но женщина вела себя неадекватно. Она увидела на лице Потерпевший №1 ссадину и покраснения, в области глаз и лба следы от ногтей. У ФИО4 был поврежден палец, она сказала, что ее укусил Потерпевший №1.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, сотрудников ОМВД России «Пожарский», следует, что в феврале 2023, точной даты не помнят, они выезжали по вызову сотрудников ОМВД в 

<

адрес>. Когда приехали, обнаружили Потерпевший №1, женщину и мужчину, который оказал сопротивление. Потерпевший №1 указал на женщину, которая его поцарапала, выхватила папку и головной убор. На лице Потерпевший №1 были видны ссадины. ФИО4 сказала, что Потерпевший №1 ее укусил. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он курил в общем коридоре общежития 

<

адрес>. Участковый подошел и сделал ему замечание. Он занес руку с сигаретой в комнату, участковый ударил по двери и сигарета упала. Он спросил участкового, зачем он это делает, после чего участковый схватил его и повалил на пол. На шум выбежала его тетя ФИО4 и встала между ними, сотрудник полиции ее толкнул и ФИО4 упала на пол. Сопротивление он не оказывал, на него был составлен протокол за курение в общественном месте, штраф он оплатил. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что 24.02.2023 г. она находилась в гостях у Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>. В 13-14 часов Свидетель №2 вышел в коридор покурить. Далее она услышала, что хлопнула громко входная дверь и залетел в квартиру окурок от сигареты, или искры. Через открытую дверь она увидела, сотрудника полиции, который разговаривал с Свидетель №2 Она вышла из комнаты и увидела, что сотрудник полиции толкал Свидетель №2 в сторону от двери, хватал за руку за шею, удушал его. Из своей комнаты выбежала ФИО3, стала кричать, требовала прекратить, встала между сотрудником полиции и Свидетель №2, пыталась разнять их. Свидетель №2 находился в очень возбужденном состоянии, вырывался. ФИО3 подбежала к ним, потом упала на пол. Она вернулась в комнату, чтобы позвонить в полицию, когда вернулась, сотрудник полиции надевал наручники Свидетель №2, который лежал на полу. ФИО5 сказала, что ее укусили за палец. От Свидетель №2 ей стало известно, что сотрудник полиции ему сделал замечание за курение в общественном месте, между ними произошел конфликт. 

Из оглашенных на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5 следует, что 24.02.2023 он со своей бабушкой ФИО3 находился в квартире, расположенной в 

<

адрес>. Около 2-3 часов со стороны коридора, через дверь они услышали крик. Когда он открыл дверь, то увидел, что его дядю Свидетель №2 бьет сотрудник полиции. Его бабушка ФИО4 выбежала из квартиры, подбежала к сотруднику полиции и его дяде Свидетель №2, встала между ними и своими обеими руками раздвигала их друг от друга. Далее сотрудник полиции ударил его бабушку ФИО4 и она упала (т. 1 л.д. 124-127).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется ссадина на спинке носа. Состояние корочки ссадины позволяет утверждать, что ссадина причинена около 3-5 суток на момент судебно-медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в результате тангенциального воздействия (взаимодействия) тупо-заостренного предмета, сопровождающегося скольжением со сдавливанием (трением), относительно травмирующей части тела, например ногтем постороннего. Ссадина – является поверхностным повреждением и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. № 194н) не влечет за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Экспертом не исключена возможность причинения повреждения, при обстоятельствах указанных в постановлении (т. 1 л.д. 134-136, 140-143).

В ходе осмотра места происшествия от 24.08.2023, осмотрен участок коридора пятого этажа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут на него напала неизвестная женщина, напрыгнула на него сзади, сорвала с него шапку, вырвала из рук папку, и убежала (т. 1 л.д. 18-20).

В ходе осмотра места происшествия от 24.08.2023, произведен осмотр участка коридора четвертого этажа общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 на данном участке была обнаружена его форменная шапка (т. 1 л.д. 21-22).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Пожарскому району, 24.02.2023 на 5-ом этаже в коридоре жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, граждане оказывают неповиновение, требуется помощь (т. 1 л.д. 7).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с, Потерпевший №1 назначен на должность помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району (т. 1 л.д. 156).

Должностным регламентом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 157-164).

Графиком выхода на службу личного состава УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 166).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей установлена.

По смыслу закона, под насилием не опасным для жизни или здоровья следует понимать не только побои, но и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа.

Нахождение сотрудника полиции Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на службе при исполнении своих должностных обязанностей подтверждается приказом о назначении на должность, должностным регламентом, графиком выхода на службу личного состава УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что действиями подсудимой ФИО4 потерпевшему Потерпевший №1, как представителю власти причинено насилие не опасное для здоровья в тот момент, когда он исполнял свои должностные обязанности, что подтверждается, показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Применение насилия ФИО3 в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 были совершены при пресечении им противоправных действий Свидетель №2, то есть в связи с выполнением потерпевшим своих должностных обязанностей.

Показания Потерпевший №1, в ходе судебного следствия последовательны, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний потерпевшего у суда не имеется, заинтересованности в исходе дела, мотивов для оговора подсудимой судом не установлено.

Доказательства, представленные стороной обвинения получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, приняты судом.

Действия подсудимой ФИО3 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Доводы ФИО3 о незаконном применении к ней насилия со стороны потерпевшего не нашли своего подтверждения и опровергаются постановлением от 08.04.2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 и 286 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления в действиях сотрудника ОМВД России по Пожарскому району Потерпевший №1

Преступление, которое совершила ФИО3 отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая обстоятельства совершенного преступления.

При определении меры наказания, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет благодарность за профессионализм, добросовестное и ответственное отношение к выполнению служебных обязанностей, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. 

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе, наличие у нее постоянного официального источника дохода, обстоятельства, смягчающе наказание, отсутствие обстоятельств отягчающие наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, приходит к выводу о том, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений ФИО3 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд не находит, основания для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, назначенного наказания, в соответствии с гл.11, гл.12 УК РФ, не установлены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО22 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (СУ СК России по Приморскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 254001001, Банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор. счет – 40102810545370000012, Код ОКТМО – 05701000, КБК – 41711603132010000140, назначение платежа – уголовный штраф, глава 32 ст.318 УК РФ, УИД 41700000000009321696.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Новоградская В.Н.