№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н., 

с участием: 

государственных обвинителей - старшего помощника 

прокурора Октябрьского района 

<

адрес> Саматовой Т.М.,

помощника прокурора Октябрьского района 

<

адрес> Ишниязовой Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого по назначению – адвоката Звягинцева В.В., 

представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Здоровец В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Суда Надзорной Инстанции - Президиумом Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 -изменен: исключено из приговора суда указание на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. В части осуждения ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) приговор суда отменен и производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Исключено из приговора суда указание на назначение наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ. В части осуждения ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима приговор суда оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>;

- приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком в 1 год. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по Октябрьскому району 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> по истечении испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на систематическое предоставление помещения для приготовления и потребления наркотических средств, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, в целях извлечения выгоды, а именно получения за предоставление указанного жилища части наркотических средств, исходя из того, что домовладение является благоустроенным, имеет канализацию, водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, сознавая противоправный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставлял помещение по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, лицам не являющимися владельцами, пользователями на договорных отношениях данным домовладениям, не проживающим в данном домовладении на иных основаниях, тем самым создавая возможность употребления наркотических средств посторонним лицам, обеспечивая им доступ в домовладение, в которой ФИО1 проживает, оказывая содействие в их употреблении, при этом предоставляя данным лицам предметы, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств, осуществляя уборку помещения после приготовления и потребления наркотических средств, получая за это в качестве вознаграждения для собственного употребления часть изготовленных наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 заведомо зная, что ФИО6, употребляет наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, во исполнении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал ему помощь для изготовления и употребления наркотического средства, предоставив возможность изготовить и употребить наркотическое средство в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являющимся жилищем ФИО1, для чего обеспечил ФИО6 свободный доступ в свое домовладение, где ФИО6 из принесенных с собой семян кондитерского мака и растворителя, необходимые для изготовления наркотического средства, с использованием, установленной в указанной квартире электрической плиты, имеющейся в домовладении посуды, соды, уксуса, ацетилсалициловой кислоты, изготовил наркотическое средство, которое употребил совместно с ФИО1 по вышеуказанному адресу, путём внутривенной инъекции. После этого, ФИО6, вышел из домовладения ФИО1, где был остановлен сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО6 обнаружен морфин;

Он же, ФИО1 заведомо зная, что ФИО7, употребляют наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, во исполнении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал ему помощь для изготовления и употребления наркотического средства, предоставив возможность изготовить и употребить наркотическое средство в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являющимся жилищем ФИО1, для чего обеспечил ФИО7 свободный доступ в свое домовладение, где ФИО7 из принесенных с собой семян кондитерского мака и растворителя, необходимые для изготовления наркотического средства, с использованием, установленной в указанной квартире электрической плиты, имеющейся в домовладении посуды, соды, уксуса, ацетилсалициловой кислоты, изготовил наркотическое средство, которое употребил совместно с ФИО1 по вышеуказанному адресу, путём внутривенной инъекции. После этого, ФИО7 вышел из домовладения ФИО1, где был остановлен сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО7 обнаружен морфин;

Он же, ФИО1 заведомо зная, что ФИО8, употребляют наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, во исполнении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал ей помощь для изготовления и употребления наркотического средства, предоставив возможность изготовить и употребить наркотическое средство в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являющимся жилищем ФИО1, для чего обеспечил ФИО8 свободный доступ в свое домовладение, где ФИО8 из принесенных с собой семян кондитерского мака и растворителя, необходимые для изготовления наркотического средства, с использованием, установленной в указанной квартире электрической плиты, имеющейся в домовладении посуды, соды, уксуса, ацетилсалициловой кислоты, изготовила наркотическое средство, которое употребила совместно с ФИО1 по вышеуказанному адресу, путём внутривенной инъекции. После этого, ФИО8 вышла из домовладения ФИО1, где была остановлена сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и доставлена на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО8 обнаружен морфин, героин, альфа-пирролидиновалерофенон. 

Он же, ФИО1 заведомо зная, что ФИО9, употребляют наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, но до 17 ч. 30 мин., во исполнении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал ему помощь для изготовления и употребления наркотического средства, предоставив возможность изготовить и употребить наркотическое средство в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являющимся жилищем ФИО1, для чего обеспечил ФИО9 свободный доступ в свое домовладение, где ФИО9 из принесенных с собой семян кондитерского мака и растворителя, необходимые для изготовления наркотического средства, с использованием, установленной в указанной квартире электрической плиты, имеющейся в домовладении посуды, соды, уксуса, ацетилсалициловой кислоты, изготовил наркотическое средство, которое употребила совместно с ФИО1 по вышеуказанному адресу, путём внутривенной инъекции. После этого, ФИО9, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в помещении указанного домовладения и доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО9 обнаружен морфин, кодеин, 11нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, в котором находился кондитерский мак, полимерный пакет черного цвета внутри которого находились 5 бумажных пакетов от кондитерского мака (пустые), стеклянная бутылка из-под растворителя марки «Б» (пустая), 4 полимерных шприца со шкалой 10 ML, (из них 3 шприца с иглой, 1 шприц без иглы), полимерная бутылка (деформированная от нагревания) с кондитерским маком внутри, металлическая кастрюля с налетом вещества коричневого цвета внутри, ватный тампон пропитанный веществом коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, на внутренней поверхности металлической кастрюли выявлены следы наркотического средства – морфин. 

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии и после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства, согласились в судебном заседании его защитник и государственный обвинитель.

Суд в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ считает возможным постановить по уголовному делу в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства, так как санкция предъявленного обвинения в отношении подсудимого не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ФИО1 было заявлено данное ходатайство добровольно, в присутствии и после проведения консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, и с согласия с этим ходатайством подсудимым, его защитником, государственным обвинителем. 

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления и личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 о совершенном с его участием преступлении представил органу дознания правдивую информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Также, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимым вины в предъявленном обвинении, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого: наличие у него 

<

данные изъяты> а также нахождение на его иждивении 

<

данные изъяты> – родного дяди ФИО5 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, при этом имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Суд, учитывает положения ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока за совершение преступления небольшой тяжести по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая данные характеризующие его личность по месту жительства, и состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения ФИО1 по указанному приговору, испытательный срок по которому истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения, с назначением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, без назначения наказания в виде ограничения свободы, так как указанное наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст.6,43,60 УК РФ в отношении осужденного, и будет справедливым. 

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Началом срока отбывания наказания ФИО1 считать день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- полимерный пакет черного цвета, в котором находится кондитерский мак, полимерный пакет черного цвета внутри которого находится 5 бумажных пакетов от кондитерского мака (пустые), стеклянная бутылка из-под растворителя марки «Б» (пустая), 4 полимерных шприца со шкалой 10 ML, (из них 3 шприца с иглой, 1 шприц без иглы), полимерная бутылка (которая деформированная от нагревания) с кондитерским маком внутри, металлическая кастрюля с налетом вещества коричневого цвета внутри, ватный тампон пропитанный веществом коричневого цвета, которые помещены для хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, - оставить до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство по признакам преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья В.Н. Ткачук