Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2017 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Иванова Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ШЕВЧУКА ИБ рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ШЕВЧУКА ИБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, украинца по национальности, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2017 года в 14 час. 00 мин., работая по материалу КУСП № № от 04.02.2017 г. по адресу: 

<

адрес> ГСК «Северный город», выявлен гражданин Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в Российскую Федерацию 01.02.2016 г. и уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток. Срок пребывания истек 07.05.2016 года, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ -№115 от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердил, что находился на территории Российской Федерации незаконно.

В силу п.2 ст.5 ФЗ -№115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Обстоятельства нарушения ШЕВЧУКОМ ИБ требований п.2 ст.5 ФЗ -№115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по г.Мегиону ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, протоколом личного досмотра, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону ФИО3, справкой РАИБД, рапортами ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г.Мегиону ФИО4, ФИО5, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.Мегиону ФИО6, ФИО7, Мусин6а А.Р., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, из которых следует, что он прибыл в Российскую Федерацию 01.02.2016 года и по прибытию встал на миграционный учет по месту пребывания в 

<

адрес> сроком до 07.05.2016 г. По истечении установленного срока пребывания в России в 90 суток без регистрации на миграционный учет по месту пребывания не встал, за пределы Российской Федерации не выехал, так как не было денег, ждал постановления суда апелляционной инстанции.

Действия ШЕВЧУКА ИБ правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние.

В судебном процессе ФИО1 ходатайствовал о самостоятельном выезде с территории Российской Федерации, пояснив, что в ближайшие дни собирался самостоятельно выехать на Украину на своем автомобиле, который приобрел по договору купли-продажи от 08.02.2017г., зарегистрированному сегодня в ГАИ ОМВД России по г.Мегиону. Факт приобретения автомобиля подтвержден представленным в суд данным договором купли-продажи от 08.02.2017г, заключенному между гр.ФИО8 и ШЕВЧУКОМ ИБ копия договора приобщена к материалам дела. Кроме того, им представлены водительское удостоверение и и паспорт транспортного средства, копии которых также приобщены к делу. 

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что возможно применение второго способа выезда нарушителя из России. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ШЕВЧУКА ИБ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Иванова

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре); ИНН 

<

***>; КПП 860101001; счёт №40101810900000010001; Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск; БИК 047162000; код ОКТМО 71873000; КБК 18811640000016020140; УИН №