Гражданское дело № 2-64\2019 (2-2038 \2018) 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

11 января 2019 года Краснодарский край, г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мацко А.П.,

с участием сторон: 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

07.12.2018 года Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) (далее по тексту «Банк») в лице представителя по доверенности НЕА обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. 

В обоснование иска указано, что 06.08.2013 года между Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 300 000 рублей, сроком возврата заемных средств 05.08.2015 года, с выплатой процентов по кредиту 0,08% в день. 

Ответчик в одностороннем порядке, в нарушение ст. 309-310 ГК РФ прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору в феврале 2014 года. 

13.04.2018 года Банком в адрес ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края от 31.08.2018 года выданный Банку судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его выдачи. 

В иске Банк просит суд расторгнуть кредитный договор от 06.08.2013 года №, взыскать с ответчика задолженность по нему в сумме 252 483 рубля 85 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск Банка признала в полном объеме, суду представила письменное заявление о признании иска и поставила свою подпись в протоколе судебного заседания от 11.01.2019 года. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику ФИО1 разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований истца.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) ответчиком ФИО1

Иск Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор от 06.08.2013 года №, заключенный между Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) и ФИО1. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 06.08.2013 года № в сумме 252 483 рубля 85 копеек. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) государственную пошлину в сумме 11 725 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бахмутов 

На день публикации решение не вступило в законную силу.