Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 03 ноября 2017 года 

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Чеботарь Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального района 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка.

В обосновании исковых требований указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № САМ (31-00-02) 119 от 29.04.1992г. она является собственником земельного участка, общей площадью 2 100 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район 

<

адрес>, сельское поселение 

<

адрес>, 

<

адрес>. В 2017 году она обратилась в Сергиевский филиал ГУП СО «ЦТИ» с заявлением о проведении кадастровых работ для уточнения местоположения границы и площади земельного участка. При выполнении кадастровых работ Сергиевским филиалом ГУП СО «ЦТИ» были выявлены факты, препятствующие подготовке межевого плана, соответствующего законодательству, а именно: конфигурация земельного участка, установленная по результатам проведенных измерений (в натуре), отличается от конфигурации земельного участка, указанной в графическом материале. Истцу было рекомендовано обратиться в судебные органы для установления границы земельного участка в соответствии с фактическим землепользованием. Кроме того, площадь земельного участка при уточнении составила 1 815 кв.м. Захвата государственных или муниципальных земель, а так же земельных участков, принадлежащих иным собственникам, не было, права смежных землепользователей не нарушены, границы земельного участка существуют на местности более 15 лет. Споров по границам земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, со смежными землепользователями не имеется, границы данного земельного участка, согласно плану установления границ земельного участка, составленному 01.09.2017г. Сергиевским филиалом ГУП «ЦТИ», существуют на местности более 15 лет. Требования о предельных размерах земельных участков при уточнении границ спорного земельного участка не нарушаются. Просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 815 кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район Сергиевский, сельское поселение Елшанка, д. Большие Пичерки, 

<

адрес>, согласно плану установления границ земельного участка, составленному 01.09.2017г.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального района 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо – представитель КУМИ муниципального района Сергиевский – руководитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, и указывает, что споров относительного границ земельного участка истца не имеется.

Третьи лица – представители администрации сельского поселения Елшанка муниципального района 

<

адрес>, Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ», Управления Росреестра по 

<

адрес>, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, не сообщили суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Свидетель ФИО6 пояснил, что истицу знает, так как они односельчане. Знает, что у истицы в собственности земельный участок, границы которого не менялись более 15 лет. Споров относительно границ участка у истца с соседями не имеется.

Свидетель ФИО7 пояснил, что истица ее соседка, участок в ее собственности уже более 15 лет. Участок огорожен, границы его не менялись, споров не имеется.

Выслушав истца, допросив свидетелей, приняв во внимание отзывы ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015г при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № САМ (31-00-02) 119 от 29.04.1992г принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером №, для использования приусадебного участка, расположенный в д

<

адрес>, 

<

адрес>.

Данный земельный участок ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № 

Из письма директора Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» от 01.09.2017г следует, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что конфигурация земельного участка в натуре отличается от конфигурации земельного участка, указанной в ответе Росреестра, и истцу рекомендовано обратиться в суд для установления местоположения границ земельного участка.

Согласно акта согласования границ земельного участка, плана установления границ земельного участка от 01.09.2017г, площадь данного земельного участка составляет 1 815 кв.м.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок граничит с землями сельского поселения Елшанка муниципального района 

<

адрес>, КУМИ муниципального района Сергиевский, ФИО4, при этом актом согласования местоположения границ земельного участка и пояснениями свидетелей, а также письменными заявлениями третьих лиц подтверждается отсутствие споров по границам земельного участка. 

Как установлено выше, границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по плану установления границ земельного участка от 01.09.2017г соответствует фактическим границам и площади земельного участка, существующим на местности более 15 лет, и при отсутствии споров по границам участка, исковые требования истца об установлении границ данного земельного участка согласно плана установления границ земельного участка от 01.09.2017г, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 815 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район Сергиевский, сельское поселение Елшанка, д. Большие Пичерки, 

<

адрес>, согласно плана установления границ земельного участка, выполненного Сергиевским филиалом ГУП 

<

адрес> «ЦТИ» 01.09.2017г. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2017 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев