Дело№2-324/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

«11» мая 2017 года р.

<

адрес>

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Инжавинского поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в настоящее время в ее владении находится гараж, площадью 29 кв.м., в кирпичном исполнении, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> был построен в 1996 году на участке земли строительной организации МСО, в которой она проработала 17 лет. Вышеуказанная организация ликвидирована.

Более 20 лет ФИО1 непрерывно и добросовестно владеет указанным имуществом, несет расходы по его содержанию. В течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий от третьих лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось, иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Считает, что приобрела право собственности на гараж с момента его получения в силу приобретательской давности.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 29 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пределах кадастрового квартала №.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск просил удовлетворить.

Глава администрации Инжавинского поссовета 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о признании исковых требований в полном объеме.

Главы администрации 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 29 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пределах кадастрового квартала №.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.А. Гавриш