Дело № 2-2559/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

11 июня 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1, представителей ответчика Крендель Р.Ш., ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Кирпичник», ФИО3 о признании ничтожными протоколов общего собрания, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском, указав, что с ... года является членом СНТ «Кирпичник». В ... года истцу стало известно, что ... проведено общее собрание товарищества, на котором принято решение о продаже электросетевого хозяйства товарищества с заключением ... договора купли-продажи. Полагает, что собрания товарищества проводились без надлежащего извещения, в связи с чем протоколы и решения общества являются недействительными.

Просит признать недействительными решения общих собраний членов СНТ «Кирпичник», оформленные протоколами от ..., от ..., от ..., от ..., признать недействительными протоколы указанных собраний.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Возражали против применения сроков давности.

Представители ответчика СНТ «Кирпичник» Крендель В.В., действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока для обращения с заявленными требованиями.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока для обращения с заявленными требованиями.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является членом СНТ «Кирпичник».

... проведено общее собрание членов товарищества СНТ «Кирпичник» по повестке дня: 1. Отчет председателя за ... год. 2. Выборы председателя СНТ «Кирпичник». 3. Выборы кассира СНТ «Кирпичник». 4. Выборы правления СНТ «Кирпичник». 5.Отчет об использовании денежных средств за ... год. 6. Утверждение сметы на ... год. 7.Заключение с ООО «КЭС Оренбуржья» договора купли-продажи объектов электросетевого хозяйства.

Из выписки протокола от ... следует, что присутствовало ... членов товарищества, всего членов товарищества - ...

... проведено общее собрание членов товарищества СНТ «Кирпичник» по повестке дня: 1. Выступление начальника службы эксплуатации электросетей ООО «КЭС Оренбуржья» ФИО7 об установке объектов электросетевого хозяйства. 2. Исключение из членов товарищества. Прием в члены товарищества. 3. Отчет председателя правления о проделанной работе за сезон ... г.г. 4. Отчет ревизионной комиссии. 5. Избрание правления, председателя правления, ревизионной комиссии. 6. Утверждение сметы на ... год, размера членского и целевого взносов, сроков оплаты 7. Утверждение размера оплаты за пользование инфраструктурой и общим имуществом СНТ «Кирпичник» на ... год, целевого взноса, сроков оплаты. 8. Разное.

Из протокола N от ... следует, что присутствовало ... членов товарищества, всего членов товарищества - ... Кворум имеется.

... проведено общее собрание членов товарищества СНТ «Кирпичник» по повестке дня: 1. Исключение из членов товарищества. Прием в члены товарищества. 2. Отчет председателя правления о проделанной работе за сезон ... г.г. 3. Отчет ревизионной комиссии. 4. Избрание председателя правления, правления и ревизионной комиссии. 5. Утверждение сметы на ... год, размера членского и целевого взносов, сроков оплаты 6. Утверждение размера оплаты за пользование инфраструктурой и общим имуществом СНТ «Кирпичник» на ... год, целевого взноса, сроков оплаты. 7.Разное.

Из протокола N от ... следует, что присутствовало ... членов товарищества, всего членов товарищества - .... Кворум имеется.

... проведено общее собрание членов товарищества СНТ «Кирпичник» по повестке дня: 1. Выступление начальника службы эксплуатации электросетей ООО «КЭС Оренбуржья» ....Н. о переходе членов товарищества на прямые лицевые счета в «Сельэнергосбыт». 2. Исключение из членов товарищества. Прием в члены товарищества. 3. Отчет председателя правления о проделанной работе за сезон ... г.г. 4. Отчет ревизионной комиссии. 5. Вопрос об открытии банковского счета СНТ «Кирпичник» и переходе на безналичную оплату взносов садоводами через «Систему город». 6. Утверждение сметы на ... год, размера членского и целевого взносов, сроков оплаты 7. Утверждение платы для собственников (правообладателей) земельных участков СНТ «Кирпичник», целевого взноса, сроков внесения платы. 8. Разное.

Из протокола N от ... следует, что присутствовало ... членов товарищества, всего членов товарищества - .... Кворум имеется.

Как указано выше, истец оспаривает решения общих собраний от ..., от ..., от ..., от .... Настоящий иск подан в суд ....

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по спору.

Согласно пункту 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

На момент обращения в суд с даты первого обжалуемого истцом решения общего собрания прошло более ..., с момента последнего собрания .... Повестка собраний включала в себя вопросы хозяйственной и организационной деятельности СНТ. 

ФИО1, как член СНТ, имела возможность получать информацию о деятельности органов управления и органов контроля товарищества.

Из пояснений ответчиков следует, что объявления о проведении собраний были вывешены на доске объявлений для всеобщего обозрения, в связи с чем заявлено ходатайство о пропуске срока давности.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 ФИО9 ФИО10 М.В., ФИО11, ФИО12, ФИО13 ФИО14 подтверждается факт размещения информации о проведении собраний.

Истцом не представлены доказательства опровергающие общедоступность сведений о проведенных собраниях, несмотря на то, что такая обязанность возложена на истца.

Также истец не представила доказательств тому, что она не знала и лишена была возможности узнать о решении, принятом на общем собрании членов СНТ «Кирпичник».

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлялось. Доказательств уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.

Доводы истца о том, что она по состоянию своего здоровья длительное время не появлялась на садовом участке, а следовательно не могла знать о проведении общих собраний, суд находит не состоятельными. При этом суд отмечает, что ежегодное проведение общих собраний было предусмотрено действующим законодательством. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истцом срок исковой давности по оспариванию решений общего собрания, проведенных ..., ..., ..., ... пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований об оспаривании решений общего собрания.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Кирпичник» о признании ничтожными протоколов общего собрания членов садового некоммерческого товарищества «Кирпичник» от ..., ..., ..., ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом принято в окончательной форме 18 июня 2021 года

Судья А.В. Нуждин