55RS0003-01-2019-002064-84 Дело № 2-1808/2019 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

город Омск 16 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Исматова Т.Б., 

при секретаре судебного заседания Абишевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сергиенко Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Сергиенко М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ООО «ХКФ Банк» и Сергиенко М. Е. заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 223 898,89 рублей. Процентная ставка по кредиту - 34.60% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 223 898,89 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 223 898.89 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условие предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе нз Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту, Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 7 150.04 рублей. Также Заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39.00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 22.05.2016 года

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

По состоянию на 05.03.2019 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 583 409.62 рублей, из которых: сумма основного долга - 222 608,57 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 30 694, 98 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 328 068,01 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 882,06 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 156 рублей.

С учетом изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 409,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 034,10 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Жуков Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Сергиенко М.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Сергиенко М.Е. заключен кредитный договор № на сумму 223 898,89 рублей. Срок кредитования 84 месяца, процентная ставка по кредиту: 34,60% годовых.

Кроме того, согласно заявления о предоставлении потребительского кредита, ответчиком активирована дополнительная услуга SMS-пакет стоимостью 39 рублей ежемесячно (л.д. 13 оборот).

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств в размере 223 898,89 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д. 20).

В соответствии с п. 1.1 раздела I Общих условий договора Банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему.

В соответствии с п.1.2 раздела I Общих условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в индивидуальных условиях по кредиту для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового(ых) взноса(ов) (при наличии индивидуального страхования). 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачены денежные средства по договору в общем размере 15 400 рублей, из них в счет погашения основного долга внесено 1 290,32 рублей, в счет погашения процентов - 14 031,68 рубль, в счет погашения суммы комиссии за направление извещений - 78 рублей. Указанные сведения подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 20,21).

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. 

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 222 608,57 рублей; по процентам за пользование кредитом - 30 694, 98 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 328 068,01 рублей; комиссии за направление извещений - 156 рублей. Суммы, внесенные ответчиком в счет погашения кредита учтены истцом при расчете задолженности.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность по кредиту.

Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, поэтому судом принимается расчет суммы задолженности, представленный истцом, в связи, с чем исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за весь период кредитования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

Согласно расчету истца размер штрафов за возникновение просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 882,06 рубля.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Однако, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку доказательств явной несоразмерности рассчитанной неустойки последствиям нарушения основного обязательства не установлено.

В связи с тем, что Сергиенко М.Е. в период действия кредитного договора неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 539,78 руб. суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» судебные расходы в указанном размере. Доказательств, подтверждающих оплату государственной пошлины в размере 9 034,10 реблй суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 409 (пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста девять) рублей 62 копеек, из которых 222 608 рублей 57 копеек - сумма основного долга, 30 694 рубля 98 копеек - проценты за пользование кредитом, 328 068 рублей 01 копейка - неоплаченные проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3 Раздела III Условий Договора, 1 882 рубля 06 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 156 рублей - сумма комиссий за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 539 рублей 78 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 мая 2019 года.