Дело № 2-1079/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего по делу Лысенко Н.С. 

с участием:

представителя заявителя ТУФА по управлению государственным имуществом в СК – ФИО1 по доверенности,

представителя заинтересованного лица Управления МВД России по городу Ставрополю – ФИО2 по доверенности,

при секретаре Айсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В обоснование заявленных требований указано, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории города Ставрополя, сотрудниками Управления МВД России по городу Ставрополю выявлены факты реализации продукции с признаками контрафактности.

дата по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>. при осмотре места происшествия изъяты аксессуары с нанесенным товарным знаком «Луис Виттон» в количестве 18 штук, с признаками контрафактности. По данному факту возбуждено административное расследование № от дата по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО3, которое прекращено. О принятом решении гражданин уведомлен, также ему разъяснено право обжаловать данное решение в соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ.

С момента изъятия контрафактной продукции и до настоящего времени никем не заявлено право собственности, находящаяся на хранении изъятая контрафактная продукция никем не истребована.

Владелец в Управление МВД России по городу Ставрополю по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, из чего следует, что своим бездействием собственник фактически отказался от права собственности на имущество.

В соответствии с положением п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Уполномоченный управлять имуществом орган может обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь. Движимые вещи, брошенные собственником, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

дата исх. № должностными лицами Управления МВД России по городу Ставрополю в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае был направлен пакет документов в отношении невостребованного имущества для подготовки искового заявления о признании бесхозяйным имущества в количестве: 18 штук аксессуаров с нанесенным товарным знаком «Луис Виттон», изъятых дата по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 225 ГК РФ, ст. 290 ГПК РФ, в соответствии с пунктом 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае утвержденное приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 года № 278.

Просит суд признать продукцию в количестве: 18 штук аксессуаров с нанесенным товарным знаком «Луис Виттон», изъятых дата по адресу: 

<

адрес>, находящуюся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйной. 

Также просит суд передать продукцию в количестве: 18 штук аксессуаров с нанесенным товарным знаком «Луис Виттон», изъятых дата по адресу: 

<

адрес>, находящуюся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

В судебном заседании представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК – ФИО1 по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседаним представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Ставрополю – ФИО2 по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд вынести решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

На основании ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с нормами действующего законодательства Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю вправе обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории города Ставрополя, сотрудниками Управления МВД России по городу Ставрополю выявлены факты реализации продукции с признаками контрафактности, дата, по адресу: 

<

адрес>, при осмотре места происшествия изъяты аксессуары с нанесенным товарным знаком «Луис Виттон» в количестве 18 штук, с признаками контрафактности. 

По данному факту возбуждено административное расследование № от дата по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО3, которое прекращено. О принятом решении гражданин уведомлен, ему разъяснено право обжаловать решение в соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ.

С момента изъятия контрафактной продукции и до настоящего времени в Управление МВД России по городу Ставрополю по поводу возврата принадлежащего указанной продукции не обращался, из чего следует, что лицо своим бездействием фактически отказался от прав собственности.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что дата исх. № должностными лицами Управления МВД России по городу Ставрополю в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае были направлены документы в отношении невостребованного имущества для подготовки искового заявления о признании бесхозяйным имущества в количестве: 18 штук аксессуаров с нанесенным товарным знаком «Луис Виттон», изъятых дата по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что собственник изъятого является ФИО3, который в судебное заседания не явился, права на контрафактную продукцию не заявил.

С момента изъятия оборудования владелец указанной продукции в Управление МВД России по г. Ставрополю по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, из чего следует, что своим бездействием фактически отказался от прав собственности на указанное игровое оборудование.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

На основании п. 5.3. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 28.01.2015) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

Исходя из ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество от которого собственник отказался или утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Анализируя вышеизложенное, если суд считает, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, то суд выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.

Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК о признании вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать продукцию в количестве: 18 штук аксессуаров с нанесенным товарным знаком «Луис Виттон», изъятых дата по адресу: 

<

адрес>, находящуюся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйной. 

Передать продукцию в количестве: 18 штук аксессуаров с нанесенным товарным знаком «Луис Виттон», изъятых дата по адресу: 

<

адрес>, находящуюся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Лысенко