РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием ответчика ФИО2 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/2017 по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к ФИО2 ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому был выдан кредит в размере 1178200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1668008 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч восемь) рублей 43 копейки, из которых: 

- 1178200 руб. 00 коп. - размер задолженности по основному долгу;

- 489808 руб. 43 коп. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16540 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 ФИО1. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем предоставил письменное заявление. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса ( п.3 ст. 434 ГК РФ ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ОАО «СКБ-банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО2 ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. 

В соответствии с п. 1 указанного договора ФИО2 ФИО1 был выдан кредит в размере 1178200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых.

В соответствии с п. 6 указанного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование банка, в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства РФ. ОАО «СКБ-банк» сменило организационно правовую форму на ПАО «СКБ-банк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита за пользование предоставленными денежными средствами.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1668008 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч восемь) рублей 43 копейки, из которых: 

- 1178200 руб. 00 коп. - размер задолженности по основному долгу;

- 489808 руб. 43 коп. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду в заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО2 ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1668008 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч восемь) рублей 43 копейки, из которых: 

- 1178200 руб. 00 коп. - размер задолженности по основному долгу;

- 489808 руб. 43 коп. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16540 рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова